当有人诈唬时，职业牌手如何做决策？

精彩回复：

网友 Albert Wu:

虽然身体语言（例如焦虑等）会帮助职业牌手判断出诈唬，但最重要的是什么时候去跟注这个潜在诈唬。两个重要的因素是：可疑的下注思路和底池赔率。

可疑的下注思路

这里需要考虑诸多因素，通常与对手的倾向有关。例如：通常一个业余牌手手握强牌的时候都会慢打，总是过牌而非下注。在这样的情形下，一个初学者大金额下注，实际上就是在诈唬。

另外一种情形就是：你发现对手总是在翻牌圈用顶对下注，在拿到某一手牌后，翻牌时过牌并试图在河牌圈下注，有时，他们就是手握中对在调整下注。因为他们看起来（考虑到他们的倾向）不会有顶对。

一个诈唬的常见情形是，对手错过了同花或顺子听牌。因此，如果在翻牌圈出了2张同花，你在翻牌圈和转牌圈都下注，对手只是跟注（而不是加注），在河牌领打，那很大可能性是他们错过了同花听牌。这时你就相应调整自己的策略，根据底池赔率来决定要不要跟注。

底池赔率

通常，一个职业牌手要考虑对手的诈唬有多频繁。（手牌范围也考虑进去）。用一个例子来阐明。在河牌圈，对手下注15美金至30美金的底池中。你需要跟注15美金来赢这个45美金的底池（30+15）。为了让跟注有利可图，对手在此情形下至少有25%的几率诈唬（那么你就有3 /4的几率输掉这15美金，1/4的机会赢得45美金。）

从另外一方面来说，如果你要用100美金跟注去赢一个10美金的底池。这个既定情形下，对手有50%的几率诈唬。那你需要考虑对手的诈唬频率，我们适不适合做出跟注。基本上，如果你想让自己的跟注更有利可图，那么你应该在其他条件相等的情况下少跟注。

对手的底牌范围也非常重要。你知道的信息一般都不完整。那你就要设想一下对手可能有的不同牌。根据这些信息和底池赔率来推测到底该不该跟注。

从更高一层次来讲，牌手更加频繁的诈唬以及把握赔率的水平更好了。这就是为什么有时候你会看到坚果同花被底对甚至是A高牌跟注到底。如果一个牌手可以长期准确判断对手的底牌范围，那么他的跟注就会很有价值。

网友 Bjorn Drabeck：

我并不是一个职业牌手。就如之前发帖人所说，这个问题的答案主要取决于先前的信息。基本上，如果你是牌桌上的新手，观看打牌过程，一个人all-in，你对此是完全不明白原因的。

我想说最重要的就是尽可能多的收集信息，观察对手。不止是和他们交手的时候，没有和他们打的时候你更要观察他们。你不会为了做决策而分心。

我个人喜欢观察以下几点：

——有强牌时他们怎么做？

——有弱牌时他们怎么做？

——在以上两种情况下他们是如何把筹码放入底池的？

——我觉得一个善于表现的人有时会做出与实际相反的动作。（表现强势时，是一手弱牌；表现衰弱时，其实有一手强牌。）——再次强调一下，这应基于之前对对手的了解，不能仅靠假设。

——分析他的手牌，他是准备下注更多还是准备弃牌？

——看看这个牌手是如何观察其他牌手的，或是仅仅只关注自己的手牌。

——一些牌手往前倾（激进，有一手强牌？），往后坐一下（害怕，有一手弱牌？），坐直或是身体耷拉下来都是有意义的。

——我还注意到有些牌手拿到强牌后总是频繁看自己的手牌（为了确保自己不会错过任何信息）。但是，再次强调一下，这个因人而异。

——另外一件我注意到的事情就是如果有潜在的同花可能或是对手感觉你没有同花时,有些人会突然超底池下注。他们会突然做1.5倍或是更多的下注，比如all-in.( 下注金额大，这样你就不会跟注了）

——诈唬也可能是由你自己的行为诱发的。假如面对3-bet时你经常弃牌或是强力再-加注，有些人可能就会利用你这一点，诈唬你。——所以有时候想要知道对手到底有没有诈唬也要根据你自己的行为来判断。

总的来说，并没有常见的诈唬迹象，但是有一些典型的行为。你能够辨认出的唯一办法就是不断进行观察。

网友 Witold Chrab:

两个最有效的方法：      

对手先前的历史——很多对手的倾向都是可预测的。有些对手甚至都没有意识到自己的这种倾向。有时候在河牌圈等待对手行动是很有趣的：要知道过牌后，对手没有办法抵抗诈唬的诱惑。 我们了解这一点是因为我们与对手交手过多次了。之前已经看过对手打到摊牌，也了解他们是如何打的。

实际上在打线上的时候非常容易理解这一点，因为可以查看对手的手牌记录。相反的，我觉得打现场更难，因为我没有时间或经历去分析对手是怎么打的（或是说察觉到他们的弱点。）

手牌记录——诈唬从事至终都需要合情合理。如果在翻牌前过牌，在翻牌和转牌没有打得很激进，那么在河牌圈很难表现出一手强牌 。 

网友 Daniel Marks:

我全职打扑克已经有5年的时间了。人们对牌手所持有的最大的错误观点就是职业牌手大多依靠各种马脚读牌，比如：下注大小、肢体表现等。这些确实能够起到作用，但是更重要的信息是他们打这手牌与打前一手牌有什么不同。

水平较弱的牌手倾向于在拿到强牌的时候无法做出合适的价值下注。他们喜欢一直打到摊牌，在河牌圈手握强牌时错误过牌。这就意味着他们在河牌圈下注的可能并没有真的强到不害怕价值下注或是诈唬。在河牌，诈唬的牌比强牌出现得更多。 因此，在河牌圈跟注水平较弱的牌手通常都是一个好主意，除非出现以下情况：

——对手很少诈唬

——对手有强/不错的牌的时候能够进行适当的价值下注。

在对付水平较弱的牌手时，根据下注金额来判断是很管用的。我发现水平较弱的牌手在拿到强牌时下注金额大或是没牌时诈唬很大。如果只有中等牌力的牌，他们会倾向于做小金额下注。因此，在河牌圈面对水平弱的牌手时做大额跟注是一个好主意。

没有什么是绝对的，每一个牌手都不一样。当发现别人在诈唬的时候，你要做的就是密切关注他们的行动倾向。

原文链接：

https://www.quora.com/How-do-professional-poker-players-make-the-determination-if-someone-is-bluffing                                                                                                                                                                                                                                                                                

牌手之路 举报

+1