Liv Boeree谈慈善
你认为类似于你在REG慈善机构所做的工作能给扑克玩家们带来一种使命感吗？
Liv Boeree: 我不知道自己的行为能影响多少人，但我知道自己从中受益匪浅。听起来可能很客套，但自从我开始做慈善开始我就发现非常有意义，我也从中找到了前所未有的满足感。当然，在这其中也有压抑和挫败，也遇到了很多反慈善的人，但我都将这些视为一种经历，能利用在扑克中赢得的钱来帮助需要帮助的人，我感到非常自豪。
相比较而言，你与其花时间去担任传统的义务志愿者，不如花更多的时间去打扑克筹集慈善资金。
Liv Boeree: 这个因人而异。作为牌手，时间就是金钱，可是我也不可能一直赢，既然选择了做慈善，那么就要有相应的行动，我怎么都该抽点时间去做一点慈善工作者的工作。我很庆幸自己能够在牌场常年盈利，正因如此我才能继续做自己的慈善工作。这让我感觉自己的人生和扑克生涯更有意义。
很多人认为做慈善应该低调一点，但是我认为鼓励他人捐款会让他们更有存在感，你怎么看？
Liv Boeree：我也这么认为，很多人都认为捐款或做慈善是没有回报的事情，一旦付出就不要打算有什么回报。如果你能做好事帮助他人，为什么不让自己有高兴点呢？况且也没有法律规定做好事不能留名，你说是不是。
就如你说的，我们就应该公开的鼓励大家去做慈善。有人捐了款，我们就应该公开的表扬，这没什么不好。我也希望大家能和我一样尽自己的所能帮助更多需要帮助的人。
谦虚或低调是一种不错的品质，但做了好事就应该让外界知道，这样才能影响更多的人。
我唯一真正关心的是这种有效的利他主义是否能在每家慈善机构传递开来。你对此怎么看？
Liv Boeree: 从理论上而言，我们拥有无限的资源，包括时间和金钱，我们能够尽可能的去解决需要解决的问题。但是有时候时间和金钱是稀缺的，很多时候我们无奈于没有时间或金钱，所以这世界上很多人都在为时间和金钱工作。
在这个世界上，我们坚信并不是所有事情都是不好的，我们也承认并不是每一家慈善机构都在做实事，我们有时候是在误用或浪费资源。有效的利他主义莫过于是将世界上的问题归类以至于那些严重的事情能够引起旁人的注意。特别是引起政府和社会某些组织的注意。
有时候面对社会的种种问题，我们能做的也许就只能是捐钱，除了捐钱我们真的什么都做不了，我也希望钱能解决他们眼前的问题。
选择一家慈善效率低的机构有意义吗？
Liv Boeree: 不能说没有意义，只能说你可以选择一家更好的慈善机构。因为只有这样你才能帮助到更多的人，你的付出才更具有意义。
你在REG慈善机构最大的收获是什么？
Liv Boeree: 我通过自己的行动影响了更多的人，越来越多的人加入了我们的队伍。我们能够筹集更多的钱去帮助更多的人，我第一次感觉到了自己人生的价值和意义，这就是我在REG最大的收获。
+1
