PokerSnowie研究：面对枪口玩家的率先全压，跟注还是弃牌？
图中这一手，Hero跟注，而对手是A3o。公共牌是K-J-7-5-K，Hero筹码翻倍。
在这个扑克场景中，对手在枪口位置率先全压179BB，这是一个很少见的局面，但我们仍然必须正确应对。
老版本PokerSnowie的评估：弃牌
新版本PokerSnowie的评估：跟注
我们再次使用和之前例子相同的方法。
计算底池赔率。
注意，因为Hero的筹码比对手少，对手只有部分筹码处于风险之中。Hero最多只能赚到2.46美元（对手的2.43美元和0.03美元盲注）。
Hero是拿2.43美元冒险，去赢得2.46美元。底池赔率是0.497。为了证明跟注正确，Hero必须在超过49.7%的时候取胜。
确定QQ对抗对手范围的胜率。
为了分析这个决定，我们不能使用和前例相同的范围，因为率先全压179BB不是良好策略的一部分。假定对手用最好x%起手牌全压，并且有一个平衡的范围是错误的。很可能他的范围是完全不平衡的。
如果对手有一手非常强的牌，例如口袋AA或口袋KK，他更可能做小额率先加注，鼓励更多人跟进。但我不是说直接全压是完全不可能的，因为我曾经见过某些牌手用AA、KK这么玩，但这种情况是很少见的。
因此，做出正确决定的方法是找出对手的平均范围。大多数时候，对手会亮出小口袋对子，A高牌，同花连子，甚至是纯垃圾牌。所以，平均而言，口袋对子QQ完全碾压对手的范围。新版PokerSnowie对这种情况的评估是正确的，它估计跟注平均将赚到59BB。
这个例子强调了PokerSnowie的学习过程是多么有用。因为PokerSnowie通过经验而不是一味的计算学习扑克，PokerSnowie认识到对手在这种场合的范围相比其他例子要弱很多。尽管糟糕的底池赔率，以及后面还有三个对手而不是一个，这是一个毫无疑义的跟注。
推荐阅读：
l PokerSnowie研究：AQs在这种场合应该怎么做？
l PokerSnowie研究：我们应该在枪口位置用QJo率先加注吗？
+1
