PokerSnowie研究:是否用AK跟注枪口玩家的翻前全压?

 

ovn1-table.jpg

 

这手牌Hero用A K跟注枪口玩家的翻前全压,对手亮出A K,公共牌是8-Q-5-3-Q,两人平分了底池。 

 

在这个扑克场景中, 枪口玩家全压32.5BB。Hero在小盲位置拿着杂花AK。老版本PokerSnowie建议弃牌,而新版本PokerSnowie支持跟注。我们来分析为什么。

 

老版本PokerSnowie的评估:弃牌

ovn1-old.png

 

新版本PokerSnowie的评估:跟注

ovn1-new.png

 

在这类场合,你应该如何得出正确决定?

 

一如既往,我们的第一步是计算底池赔率。在这个场合,底池有0.68美元,而我们需要跟注0.64美元。因此,如果我们能够在超过0.64/(0.64 + 0.68)= 48.5%的时候取胜,跟注就是正确的。

 

第二步是判断我们的胜率。我们不知道枪口玩家的底牌是什么,但我们可以猜测他的范围。

 

因此,我们可以使用一种扑克软件来计算我们的底牌对抗对手范围的胜率。我这里使用的是免费软件Poker Stove。我们也要考虑另一个对手——大盲玩家,他将对Hero的胜率产生轻微变化。但是,他拿到一手好牌的可能性非常小。因为A 和K 已经在我们手中,他拿到AA或KK的概率只有0.5%。为了简单起见,我们将忽略他,或者假定他将弃牌。

 

第三步也是最后一步就是通过比较不同的选择做出我们的决定。例如,假设对手用所有AK组合和JJ及更好对子全压。对抗这么紧的范围(3%起手牌),Poker Stove估计A K的胜率是39.8%。换句话说,平均而言Hero将在39.8%的时候取胜,这是低于要求的,因此他应该弃牌。

 

然而,我们将通过估计对手的范围找出解决方案。如果对手用所有AQ、AK组合和99以上口袋对子全压,对抗这个由最好5.1%起手牌构成的范围,Hero平均而言将在48.7%的时候取胜。这稍稍高于我们所需要的底池赔率。若对手用更宽的范围全压,我们的胜率将提高,这是个更轻松的跟注。若对手用更紧的范围全压,我们就没有足够的胜率用AK跟注。

 

因为没有对手的任何信息,我们不得不猜测我们平均而言会遇到一个怎样的范围。某些牌手用更紧的范围全压,我们的跟注将犯错,并经常输钱。而某些牌手用更宽的范围全压,我们对抗他们将更频繁地取胜。

 

我猜测那个牌手平均而言在枪口位置用超过5.1%起手牌全压32BB筹码。所以,我认同新版PokerSnowie的看法,支持Hero在这里跟注。然而,这是一个比人们想象中更接近的决定。Hero要拿32BB筹码去冒险,而根据PokerSnowie的评估,弃牌在EV上只亏损2.62BB。

 

使跟注和弃牌更接近的另一个原因就是抽水,特别是在低注额级别。每个扑克室的抽水规则都不一样。假设水钱是5美分,Hero将需要在0.65/(0.64 + 0.68 – 0.05) = 50.39%的时候取胜。而对手必须用比6%起手牌(88+,AJs+,KQs,AQo+)更宽的范围全压,Hero的跟注才是正确的。我认为大多数对手的范围中会有ATs和KQo,这里仍然应该跟注,但如我之前所述,两种选择非常接近。

 

推荐阅读:

l  PokerSnowie研究:你有阻断牌意识吗?

l  PokerSnowie研究:为何使用较小的下注尺度?

l  PokerSnowie研究:用同花连子做4bet的利弊

l  PokerSnowie研究:AQs在这种场合应该怎么做?

l  PokerSnowie研究:我们应该在枪口位置用QJo率先加注吗?

 


举报

+1

讨论区

分享

关注扑克人微信公众号