《无限德州扑克进阶指南》作者答疑专帖（二）
编者按：以下内容翻译摘选自2+2扑克论坛书籍讨论子版块的《无限德州扑克进阶指南》（英文名《No-Limit Hold’em For Advanced Players》）讨论专帖。本文主要摘选了部分读者的提问、指正和作者Matthew Janda的回复。
补充说明：文中所说的页码都是该书英文原版实体书的页码。
附上原帖地址：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2017年6月5日，读者“ponDragon”说：
嗨，这个问题也许很蠢。我一直想买一本《无限德州扑克应用指南》，但还没有买。在读《无限德州扑克进阶指南》之前，我需要先读《无限德州扑克应用指南》吗？我可能对这两本书中的概念比较熟悉（虽然还没读过，哈哈）。欢迎提出任何意见。谢谢！
2017年6月5日，作者回复：
你绝对不需要先读《无限德州扑克应用指南》。
2017年6月8日，读者“4-Star General”说：
在第六部分“在单一加注底池的有利位置游戏”，你给出了一些翻牌面的例子，并解释了哪些价值下注牌你会下大注或下小注。你讨论了你会如何游戏成手牌，但没有提到任何听牌（不管是低胜率还是高胜率的）和空气牌。我可不可以问下你，为什么你会在分析中忽略听牌和空气牌呢？虽然看起来是个琐碎的问题，但我害怕在阅读时漏掉了什么重要信息。
2017年6月8日，作者回复：
这些都在书中做了解释，我没法在这里做详细解释。基本上，我没有列出所有听牌，是因为它们使用大多数下注尺度都是有意义的。假设翻牌是A♠ T♠ 3♣，你有时在翻牌圈下注一个底池，有时下注半个底池，有时下注1/4个底池。那么哪个下注尺度对于9♠ 7♠是不合理的呢？用以上三种尺度下注都没有问题，对吗？因为所有三个尺度都能很好做到拒绝对手的底池权益和在我们万一获胜时拿到大底池，重要的是在所有三个下注尺度的范围中都包括同花听牌。处理K♦ J♣也是如此。哪个尺度是不合理的？整池，半池，1/4池都是可行的，因为卡顺听牌的胜率是很稳定的，为了不被对手反制，你可以需要在每个范围都包括卡顺听牌。我们再以Q♥ T♥为例。如果你用它下注，你可能需要下注小一点，因为为了在摊牌时取胜需要保持对手的范围足够宽，而且它没有阻断A但阻断了一张T。相反，如果拿着3♦ 3♥，你可能应该下注大一些，因为它没有阻断任何一张A，而且它是坚果牌。
2017年6月8日，读者“4-Star General”说：
我没办法编辑上面的帖子，所以再加一个问题。因为你主张把范围相应地分割成下大注的范围和下小注的范围，你不觉得这最终会使你的范围在对抗非纯粹的鱼玩家时是完全透明吗？还有，当你在大多数翻牌面下注时，对手的跟注范围应该是灵活的。以992翻牌面为例，如果你用TT下大注，KJ应该会弃牌，而如果你下小注，KJ必须学会如何去防守轻率的持续下注。其结果是，我们用TT下大注会使大量可能对小额下注会继续游戏又没有多少听牌能力的牌弃牌。我知道拒绝对手的底池权益很重要，但我可能错过了什么……
2017年6月8日，作者回复：
这本书你读到哪了？书上有一个J-J-3公共牌面的例子，我解释了为什么我从不推荐在那样的公共牌面做持续下注。许多场合你应该没有任何下大注的范围，这些都在书中作出了解释。小额下注、中额下注和大额下注的范围都可以是平衡的，因此没有任何反制策略。这个概念的例子是在河牌圈做超额下注。如果我空气牌和坚果牌都下大注，既使他知道我的范围可能是什么样子，他又能如何呢？相同的逻辑也可用于在前面回合的不同下注尺度。
+1
