Jonathan Little谈扑克:河牌圈放弃AA

 

th.jpg

 

这手牌来自去年夏天我在拉斯维加斯打过的一场5000美元买入WSOP赛事。当时盲注100/200,前注25。我(2万筹码)在枪口位置看到底牌是A A,于是加注到600。

 

虽然跛入在对抗特别糟糕的对手时有一些优点,但对抗愿意花5000美元参赛的扑克高手,我更喜欢用所有可游戏的牌做标准加注,隐藏我的范围的牌力。

 

一位厉害的中年牌手(1万6筹码)在中间位置跟注,然后大小盲玩家都跟注。盲注位置的两个牌手都是水平不错的选手,约有2万筹码。

 

翻牌是K 8 2。大小盲玩家都check,我往2625的底池下注1500。只有中间位置的牌手跟注。

 

他的范围可能有点宽,包括许多对子(除了比中对差的口袋对子)和所有同花听牌。我可以排除KK、88和22,因为这些牌通常觉得有必要在翻牌圈加注。K8、K2和82不太可能,因为这些牌应该不会跟注我的翻前加注。这使我相信自己要么在对抗比我差的成手牌,要么在对抗同花听牌。

 

转牌是3。鉴于这张牌极不可能把对手的底牌改进成一手比我的AA更好的牌,我认为对手可以用大多数对手和同花听牌轻易跟注,我决定往5625的底池下注2600。对手跟注。

 

现在回想起来,我应该在转牌圈下注更大一点。在我看来,任何不错的对子或者同花听牌都会跟注一个3500左右的下注。我在桌上遗漏了一点价值。

 

河牌是6,完成了明显的同花听牌。虽然对手的成手牌不可能在河牌圈得到改进,但他的同花听牌已经打败了我。如果我认为对手是那种用顶对或中对跟注小额下注的人,即使是明显的惊悚牌发出时,那么我应该往10825的底池下注4000。因为我认为对手打得很好(不太可能跟注小额下注),我决定check。

 

经过一番思考后,我的对手全压11275筹码。这正是我不希望看到的!这个时候,我必须判断对手的河牌圈全压范围,思考我的AA是否领先,这意味着我必须判断他会用哪些牌check。大多数牌手在这种情况下不会用顶对全压,而是check并大多数时候在摊牌时获胜。许多牌手也不会用99或87去诈唬,虽然一些优秀的牌手会这样做(因为这些牌在他们范围的底端)。注意,对手范围中极少有可以转变成诈唬的牌,因为我几乎不认为对手会用未改进成同花的非对子底牌打到河牌圈。

 

因此,我决定对他的全压弃牌。当然,对手也可能用顶对或中对做了一个巧妙的诈唬,但我认为自己大多数时候是打不过的。时常评估对手的范围,看看你的底牌是否领先很重要。在这种场合,我认为弃牌是唯一合理的玩法。但你要确保构建一个良好的check范围,使自己能够用不可压榨的方式跟注全压。如果你每次check都对全压弃牌,你将被对手压榨。

 

作者简介:

11.jpg

Jonathan Little是两届WPT巡回赛冠军得主,锦标赛赢利超过600万美元。每周Jonathan都会在自己的博客(JonathanLittlePoker.com)发表技术性文章。目前Jonathan是扑克媒体CardPlayer.com和PokerNews.com的专栏作者。

 

版权声明:本文版权属于扑克人问答社区(www.pokerren.com)所有,未经许可不得转载!

 

推荐阅读:

l  Ed Miller谈扑克:观察公共牌结构

l  Jonathan Little:榨取跟注站玩家

l  Jonathan Little:游戏边缘中等对子

l  Jonathan Little:两个重要的锦标赛概念

l  Jonathan Little:河牌圈check-raise全压诈唬

 


举报

+1

讨论区

分享

关注扑克人微信公众号