牌局评论：转牌圈应该怎么玩？
以报道扑克锦标赛为生，使我有机会观赏数不清的对局，其中许多牌局不乏重要的讨论价值。在这个系列的文章中，我将着重探讨一些我报道的锦标赛中的牌局，看看我们能否从中得到一些收获。
牌局背景
本周我们继续讨论MSPT巡回赛Meskwaki站主赛事中的牌局。今天我们不再讨论最近几周集中讲述的翻前战争，而是审视一手更偏重于翻后的牌局。
盲注200/400，前注50。桌上我最熟悉的对手是Aaron Johnson，一位最近势头不错的中西部的职业牌手。我曾经和Johnson打过牌，也报道过他的比赛。他通常玩得非常紧，但绝对会找准时机采取行动。接下来这手牌开始时他有12000筹码，稍多于起始筹码量的一半，而我有30000多一点筹码。
牌局过程
Johnson在中间位置率先加注到900，我在CO位置用Q♣ 10♣再加注（3bet）到2500。我后面的牌手都弃牌，Johnson跟注，如是牌局变成了我们之间的单挑。翻牌是K♦ 7♣ 2♠。Johnson首先check，然后跟注了我1800的下注。
转牌是8♣，Johnson再次check。我考虑了一会儿，然后全压。Johnson迅速用K♠ 10♠跟注，河牌是一张空白牌，他的筹码翻了一倍。
概念与分析
首先，翻前拿着Q♣ 10♣面对一个中间位置紧手玩家的率先加注，我们的翻前决定有点儿棘手。
一般而言，我觉得许多牌手会在这种场合跟注，而那肯定是诱人的。毕竟，Q♣ 10♣是一手玩起来很有意思的牌，特别是当你自始至终都有位置优势的时候，虽然按钮位置的牌手可能也会入池，改变这种动态。对抗许多牌手，我认为跟注在这里是正确的打法，因为用这样的牌在翻后对抗一些弱手是个不错的选择。
但一名好牌手的率先加注改变了局势，你必须考虑你的Q♣ 10♣将拿到的各种牌型。首先，通过顺子和同花得到足额支付的可能性下降了一点，因为好牌手会发现更多正确的弃牌。其次，这手牌很可能被中间位置的率先加注者统治，因此拿到一个对子可能会亏钱。
我认为在这里弃牌和3bet都是不错的选择，而且我觉得3bet可能会得到更多尊重，因为Johnson只有相对较少的30BB筹码。用较松的3bet对抗小筹码选手通常是一种好玩法，而且看起来非常强势。
当我采用这种玩法时，我将遇到一些困难的翻后场合，而这种情况恰恰在这里发生了。我认为在一个干燥的K高翻牌面做持续下注是理所当然的，所以我做了一个小额下注，因为我认为这将迫使他错过翻牌的A高弃牌，因为他很可能不想在那种筹码量做尝试任何疯狂的行动。
不幸地是，他跟注。我准备在转牌圈停止行动，因为他的范围中绝对有很多K高牌，比如KQ和KJ。（我估计他很可能在翻前用AK全压。）转牌圈发出了一张8♣，我得到了一张好牌。到了要做决定的时刻了。Johnson只剩略少于底池大小的筹码。我应该接受一张免费牌（check）还是尝试用同花听牌对他全压呢？
我必须考虑他在翻牌圈用哪些类型的牌跟注。之前提到的K高底牌是合乎情理的。中等对子甚至是JJ也是可能的，这取决于他愿意去看翻牌的程度。因为我推测到可能让这些牌弃牌，我选择全压，但不幸被对手秒跟，只能把希望放在河牌圈。
但对手这里是否高估了他的对K呢？审视我希望得到跟注的牌，这里其实没有多少。而且，他可能用中等对子翻前全压。如果他真的用中等对子去看翻牌，那么他必定击中了暗三条才能跟注。而且我还有一张阻断一对10的阻断牌。我甚至不清楚66或更小的对子此时是否在他的范围中。
一般而言，如果我采用激进的玩法，而且在转牌圈获得了一定的胜率，我认为最好是继续开火。然而，这可能是一个check去看一张免费牌更好的例子。你们是怎么认为的？
国外玩家的投票
聪明的牌友，你们怎么看？
作者简介
Mo Nuwwarah来自美国内布拉斯加州奥马哈市，是一名31岁的作家兼编辑，2011年毕业于内布拉斯加大学奥马哈分校，获得文科学士学位。Mo Nuwwarah从2013年4月开始为著名扑克媒体PokerNews撰稿，目前为PokerNews从事各项赛事的现场报道。Ｍo最开始和扑克结缘是在高三，他当时常常和几个朋友打五美元的SNG比赛。后来，Mo在大学升级去打50美元买入的无限德州扑克现金局，并在黑色星期五事件爆发前在扑克之星赢过一些比赛。空闲的时候，Mo喜欢打现场PLO和少人桌无限德州扑克。
版权声明：本文版权属于扑克人问答社区（www.pokerren.com）所有，未经许可不得转载！
推荐阅读：
+1
