PLO Quickpro Manual

PLO从入门到精通

 1517974064706567.png


 

持续下注尺度

 

开辟持续下注章节而不讨论设置最优下注尺度的技巧是不可能的。最优下注尺度主要取决于公共牌结构和筹码底池比(SPR),关键是理解持续下注尺度如何影响转牌圈的各种可能性。筹码底池比是多少?对手的跟注范围和加注范围的灵活性如何?转牌圈公共牌结构有哪些可能?

 

我们首先从公共牌结构开始。通常而言,在静态公共牌面最好做较小的持续下注,在动态公共牌面最好做较大的持续下注。解释很简单,而且与我们之前章节讨论的内容有关。牌手不常在静态翻牌面得到胜率,这意味着他们将经常对持续下注弃牌。因此,下注小一点是有意义的,因为它给了你更好的诈唬价格。

 

另一方面,因为一些原因,在动态翻牌面下注大一点是合理的。首先,动态翻牌面相比静态翻牌圈更易击中牌手们的范围,而且很多转牌可改变公共牌结构。你也需要向对手的听牌收费,并且在听牌完成时用我们的半诈唬牌跟注。此外,较大的下注让对手的飘浮跟注或诈唬加注(在动态翻牌圈有更多机会)更昂贵。有些场合在动态翻牌做较小的持续下注是合理的。当你拿着超级听牌,希望具有反向潜在底池赔率的牌继续游戏时会发生这种情况。在8 4 2翻牌面拿着A 8 8 7就是这种情况的一个典型例子。

 

其次,注意到下注尺度如何影响转牌圈和河牌圈的SPR非常重要。具有SPR意识允许你在转牌圈利用你的筹码量,让河牌圈下注的威胁迫使对手放弃他的听牌。最后,当你计划在河牌圈用价值牌或强半诈唬牌打光筹码时,制定相应的下注计划,从而不会因为在前面回合下注太小而损失价值是必要的。NLHEPLO的另一个大差异,是在后者中为最大化价值而做超额下注不是一种选择。

 

之前我们概述了如何根据公共牌结构和SPR选择我们的持续下注尺度。你可能想知道,做整池持续下注是合理的吗?毕竟,这是一个底池限注的游戏,那么存在做最大额度下注的合理场合吗?简单的答案是“存在”,绝对存在。除了在非常动态的翻牌面为防范听牌而轰炸底池的明显情况,以及SPR极低的4bet底池情况,还有几个做整池下注有意义的情况。

 

首先是对抗频繁check-raise的牌手和频繁诈唬加注的牌手。下注大一点是一个有利可图的调整,因为从博弈论的观点来看,如果他们选择对你做诈唬性质的再加注,他们的诈唬必须经常奏效才能盈利。例如,假设我们往100的底池下注50,而一名牌手check-raise150,我们下注额的3倍。他是冒150的风险去赢得300,这意味着他需要在一半的时候成功才能盈利。

 

此外,做整池下注通常被感知为比2/3 底池大小的标准持续下注更强。大约一年前,我有些沮丧,因为我几乎每次做持续下注都被飘浮跟注或加注,因此我做出调整,用整池持续下注去对抗我觉得用较宽范围做飘浮跟注和诈唬加注的对手。作为结果,对手变得不太情愿用非常规玩法对抗我。这显然取决于对手是谁,因为一些牌手的行动对下注尺度不敏感,因此对抗他们你最好是坚持标准的持续下注尺度。对抗不尊重你持续下注的对手,做整池下注调整绝对是一个选择。

 

最后,整池持续下注相比标准尺度持续下注更加限定了对手的范围。因为牌手们通常害怕被翻盘,他们没有用大牌跟注的纪律性,这意味着,如果你做整池持续下注,他们将为了保持自己的牌而试图让更多资金迅速进入底池,从而暴露了他们的牌力。因此,当他们做飘浮跟注时,你将知道他们的范围很可能偏重于听牌,这使得在有利位置和不利位置都更容易读牌。

 

版权声明:本文版权属于扑克人问答社区,未经许可不得转载!

 

推荐阅读:

l  书籍连载PQM-1:核心概念-1

l  书籍连载PQM-2:核心概念-2

l  书籍连载PQM-3:核心概念-3

l  书籍连载PQM-4:第一章概念小结&第二章引言

l  更多连载

 


举报

+1

讨论区

分享

关注扑克人微信公众号