Jonathan Little谈扑克:失败的hero call

 

large_JonathanLittle_Large_.JPG

 

我最近听说了一手来自1/2美元级别无限德州扑克现金桌的牌局。这手牌说明了许多过度好奇的牌手时常会犯的一些错误。

 

翻前,前面玩家弃牌,我们的Hero(200美元)在劫位用K 5加注到12美元。

 

Hero一开始就犯了错。K 5因为太弱无法在劫位加注。实际上,这手牌只有在按钮位置才是一手加注牌(如果尚未行动的玩家比较紧,也许还有CO位置)。为了在劫位或更前位置用K 5加注,所有尚未行动的玩家必须非常紧而被动(桌上情况并非如此)。此外,Hero的加注太大了。由于这个12美元的大额加注,当Hero得到跟注时,他注定会处于非常糟糕的状况,因为聪明的牌手知道,他们不需要经常防范6BB的加注。当然,对手们可能不是很厉害,但即使他们用A 6、8 7这样的牌跟注,对Hero来说也不是大成功,因为这些牌仍有相当多的胜率。

 

按钮玩家和大盲玩家(一个打法激进的小伙子)跟注。翻牌是J 2 2。所有人都check。

 

因为这个翻牌面特别干燥,Hero应该用他的几乎整个范围做一个小额持续下注。一般而言,当Hero具有范围优势时,比如这个场合,他应该频繁做小额下注(频率或许接近100%)。小额下注将允许他用空气牌便宜的诈唬,同时也用他最好的牌榨取价值。Check将几乎总是导致Hero被翻盘、被诈唬出局或输给A高这样的边缘成手牌。

 

转牌是10。大盲玩家往37美元的底池下注22美元,Hero跟注。

 

转牌发出的这张10对Hero非常不利,因为他现在几乎输给了大盲玩家下注范围中的所有牌。虽然激进的大盲玩家可能用所有可能的顺子听牌和同花听牌诈唬,但他可以用Jx、Tx轻易做价值下注。大盲玩家甚至可能高估了边缘小对子或A高牌的价值。此外,按钮位置的牌手可能有一手他可以轻松防守的牌。Hero必须在转牌圈弃牌。

 

按钮玩家弃牌。河牌是3,大盲玩家往81美元的底池下注60美元。

 

如同在转牌圈,Hero弃牌就好。虽说如此,鉴于所有听牌都在河牌圈破灭,如果Hero确信他的对手在转牌圈主要是诈唬,他应该考虑在河牌圈跟注。真正的问题是,他输给了许多对手转变成诈唬的牌。

 

Hero决定做一次英雄,做了一个hero call,然后输给了QJ。

 

也许Hero决定跟注是因为他觉得大盲玩家玩得很凶。只因为某人玩得凶并不意味着——如果翻牌圈都check,他会在转牌圈和河牌圈对多个对手诈唬。你必须找出对手玩得激进的特定场合,并做出相应调整。例如,如果对手紧而激进,他的激进可能意味着他拿着一手他认为值得做价值下注的强牌。相反,翻牌圈大家都check后,如果他100%的时候在转牌圈下注,Hero的跟注就非常合理。当你准备做极易被压榨的跟注时,确保你有一个比“我的对手玩得很凶”更确切的理由。

 

作者简介:

aa.jpg

Jonathan Little是两届WPT巡回赛冠军得主,锦标赛赢利超过600万美元。每周Jonathan都会在自己的博客(JonathanLittlePoker.com)发表技术性文章。目前Jonathan是扑克媒体CardPlayer.com和PokerNews.com的专栏作者。

 

版权声明:本文译自JonathanLittlePoker.com,译文版权属于扑克人问答社区(www.pokerren.com)所有,未经许可不得转载!

 

推荐阅读:

l  Ed Miller谈扑克:观察公共牌结构

l  Jonathan Little:榨取跟注站玩家

l  Jonathan Little:游戏边缘中等对子

l  Jonathan Little:两个重要的锦标赛概念

l  Jonathan Little:河牌圈check-raise全压诈唬

 


举报

+1

讨论区

分享

关注扑克人微信公众号