举报理由：
补充说明：
德州扑克是基于不完全信息的动态零和博弈，信息不对等是打破平衡获利的唯一要素，先手方永远存在率先给出信息的劣势。先手方在没有掌握有效信息或后手筹码量不支持理论均衡的时候”下注“只能有获取价值和诈唬这两个意义，所谓”保护“只是人们渴望当下的幸福感可以继续下去所产生的一种Fantesy。
技术思考 举报
+1
呃，当时写这段主要是想说蛮多人喜欢说“保护自己手上的成牌所以我要下注”这个“保护”是不存在的。
呃……因为除了绝对坚果，大多数时候我们都不知道自己是大是小，怎么能说是“保护”呢？况且让比我们弱的牌跟注来获取价值不是我们打德州获利的主要手段之一吗？为什么要保护呢？我个人认为下注只有“咋呼”和“获取价值”这两个意义，只不过在每一次下注中所占比重不同。
不过也有特例吧，你看我在文章末尾添加的那张图片。我是真心觉得他这个kk在转牌应该用all in保护一下。
别啊…有话就说啊…我这也是一点主观想法而已哈，说出来探讨嘛。
关于我们
这是由一群扑克从业人员共同打造的行业交流平台,通过纯粹的交流和优质的内容,帮助用户提高对扑克行业的了解,增长扑克行业见闻,解决扑克行业实际问题.
版权信息
扑克人页面发布的所有内容,包括但不限于文字,图片,照片,表格,专栏目录与名称,商标及构成网页内容的设计风格,内容分类标准等,均受《中华人民共和国著作权法》,《中华人民共和国商标法》及其它法律法规和国际公约,国际条约的保护;上述内容的知识产权属于扑克人网站,或其他授权本网站使用其内容的提供者.
内容许可
非经本所及网站书面同意或授权许可,其他任何网站不得将本网站的页面的部分或全部内容显示于其网站的页面内;不得对本所及网站的页面内容进行复制、修改、展示、公开传播等及其他任何商业目的的使用.否则,本所将依法追究侵权人的法律责任.
呃，当时写这段主要是想说蛮多人喜欢说“保护自己手上的成牌所以我要下注”这个“保护”是不存在的。
呃……因为除了绝对坚果，大多数时候我们都不知道自己是大是小，怎么能说是“保护”呢？况且让比我们弱的牌跟注来获取价值不是我们打德州获利的主要手段之一吗？为什么要保护呢？我个人认为下注只有“咋呼”和“获取价值”这两个意义，只不过在每一次下注中所占比重不同。
不过也有特例吧，你看我在文章末尾添加的那张图片。我是真心觉得他这个kk在转牌应该用all in保护一下。
别啊…有话就说啊…我这也是一点主观想法而已哈，说出来探讨嘛。