锦标赛小测试：利用过度激进的对手
背景说明
这手牌发生在EPT巡回赛布拉格站的一场扑克锦标赛中。牌桌上的行动快速而激烈，许多年轻的欧洲职业牌手用他们接连不断的进攻迫使我弃牌。虽然大多数选手没有意识到，但细心选择入池时机将帮助你征服这些过度激进的对手。
利用过度激进的对手
1. 盲注500/1000，前注100。我拿着J♦ 10♦ 坐在按钮位置，约有70BB筹码。翻前，前面玩家弃牌，lojack玩家率先加注到2500。劫位玩家弃牌。CO玩家加注到6000。Lojack玩家大约20出头，是一名过度激进的牌手。CO玩家也是一名打法非常激进的小伙。你会怎么做？
A. 弃牌
B. 跟注
C. 再加注到14500
D. 再加注到18000
答案及解释：
A. 弃牌（5分）
B. 跟注（0分）
C. 再加注到14500（10分）
D. 再加注到18000（8分）
我在这里特别喜欢这种我称之为“4bet半诈唬”的玩法。如果你当天在牌桌上一直很安静，你的对手们将合乎逻辑地假定你是一名紧手。他们一直在发起小规模战争，并假定其他诈唬风格的牌手此前已经加入战斗。如果你看看自己的底牌，又快速看了看你的筹码，然后做一个较小的4bet，你看起来恰好像个拿着AA的岩石型牌手。
初始加注者将弃牌，因为他没有投入太多筹码，而且他很可能不是特别喜欢他的牌。3bet玩家通常会跟注你，试图击溃你的“AA”，但如果他没有拿到好牌，他将弃牌。
虽然看起来不是很多，但如果每个人都弃牌，你将夺走差不多10个大盲注。那差不多是你拿到一对A时的预期盈利！如果你可以选择巧妙的时机去做这种半诈唬，你看起来就像发到了德州扑克中最好的牌。
然而，弃牌也不是不行的。事实上，面对一个加注和一个再加注，我95%的时候会弃牌。我从不冷跟注3bet，因为如果我错过翻牌（很可能）而其中一个激进的牌手下注，弃牌将耗费我太多筹码。
做较大的4bet也是可行的，但如果你被跟注，你有一手不错的牌，因此我把较大的4bet 留给A2o这样的垃圾牌。
2. 接上题。你3bet到14500美元，初始加注者弃牌，3bet玩家跟注。翻牌是9♣ 4♥ 4♣，底池现在有33800筹码。CO玩家check。你还剩45BB有效筹码。你会怎么做？
A. Check
B. 下注11500
C. 下注15500
D. 下注20000
答案及解释：
A. Check（0分）
B. 下注11500（10分）
C. 下注15500（7分）
D. 下注20000（5分）
你应该做一个11500筹码的持续下注，因为那恰恰就像大对子试图从对手那儿榨取价值的样子。对手极不可能拿任何没有击中这个翻牌面的底牌继续游戏。因此，大额下注相比小额下注可能不会为你增加太多弃牌赢率。击中翻牌的牌会继续防守，而那些错过翻牌的牌都将弃牌。
如果你担心来自对手的check-raise诈唬，放心，大多数牌手不会这么做。事实上，在游戏过程中，我发现只有一名30出头的牌手能够做这种诈唬。即使他们真的能够诈唬，他们也不会每次都这么做。即使过度激进的牌手，大多数时候也会弃牌！
最终结果：
你下注11500，对手弃牌，把底池让给了你。
作者简介：
Alexander Fitzgerald是一名美国职业牌手，也是目前世界上最活跃多桌锦标赛教练，教过的学生超过1000人。Alexander曾在四个不同的大陆生活过，拥有七个扑克冠军头衔，网络锦标赛奖金超过300万美元。
版权声明：本文摘选自职业牌手Jonathan Little的新作《Jonathan Little’s Poker WorkBook: Volume 1》。译文版权属于扑克人问答社区（www.pokerren.com）所有，未经许可不得转载！
推荐阅读：
l Jonathan Little：河牌圈check-raise全压诈唬
+1
