在不利位置用加注或者跟注来防守都很困难，需要把后面两条街可能帮助到对手的可能性考虑在内。

3. 跟注使得我们的对手可以用他的整个下注范围去看转牌，而加注需要他放弃大多数诈唬牌。因为对手的诈唬能够在转牌圈得以改进，击败我们跟注范围中牌，如果我们通过跟注而不是加注

回复 knddlsrz：这只是个干燥的翻牌圈，作者的意思是这种牌面往往不适合任何一方去行动。

/27 = (2/3)3 这意味着，其余19/27（或者约70%）的翻牌圈下注应该是诈唬。这个频率意味着转牌圈和河牌圈频率的平衡。 通常这里吓唬的意义是为了让对手的行

最后河牌bad beat是什么梗？

当然，我更乐意接受后者。

从他的历史就可以读懂他，一个赌徒

次方

200 = 7 x R3 这里：7是起始底池大小，200是最终底池大小，R是底池增长率。 由此可推算出底池增长率是3.06。 3.06 ＝ （200 / 7）1/3 因此，在每个下

最终底池大小 ＝ 起始底池大小 x 底池增长率剩余的下注圈数 我们来看看这个公式是如何运作的。假设有一场盲注玩家之间的对决，我们假定小盲玩家在翻牌圈有一个包括要么100%胜

单单是笼统的理论上证明一个起手范围是无法收到良好效果的

4 ( 1 - X - 0.111) + (-5.5)X + (-8.5) x 0.111 = 0 ＝＝〉 X = 0.275 这里：4是按钮玩家弃牌时盲注玩家的EV，1

为什么没有讲一大堆GTO策略

回复 EVHunter：这里有个例子。既然枪口玩家率先加注后还有5名牌手尚未行动，我们必须将每名玩家不会3bet的概率（X）相乘才能得到正确答案。 X5 = 0.7 ＝＝〉