以下均是个人通过复盘之后,得出的一些很粗浅的见解,如果有不认同的地方,欢迎指出,一起讨论,共同进步!
翻牌圈,击中顶对A弱踢脚听Nuts同花,是一手具有非常高胜率的牌型。
VS 天Nuts顺 胜率36%-40%
VS TPTK 胜率43%-46%
VS 顶两对 胜率34%-39%
VS 底两对 胜率50%-52%
VS Set 胜率28%-31%
VS 中对 胜率76%-79%
在翻牌圈击中这样的牌型,面对对手的下注,我认为应该高频率选择去Raise对手的下注。原因如下:
在线上现金局,会有很多玩家Overplay顶对A弱踢脚,常常手持顶对弱踢脚,去跟注对手的TPTK两条街,甚至三条街。
如果在翻牌圈,你用顶对A弱踢脚听Nuts同花,去Raise对手的下注。虽然,对手通常并不会因此而放弃TPTK以及更好的牌力。但是,有可能会放弃强于你的一些顶对弱踢,以及一些更弱的牌力,例如一些听牌和中对。
面对你的Raise,如果对手Re-Raise回来,那么你可以根据对手Re-Raise的尺度,选择轻松弃牌,或者跟注一条街。因为你占据了主动权,同时也获得了对手的更多信息,对手的牌力范围就被基本掌握了。如果对手仅仅是TPTK,那么在转牌圈,对手也大概率会选择Check,进行控池,也就意味着你可以随后看到一张免费的河牌。那么无论河牌是否能够形成Nuts同花,你在翻牌圈的Raise都已经是+EV的行为。
如果转牌圈你并没有击中Nuts同花,而对手继续下注,你就可以轻松弃牌,因为对手能在此时能够支持他继续下注的组合,最差也是TPTK。
那么,如果在翻牌圈面对对手的下注,仅仅是Call,那么就纯粹变成买牌了,转牌没有到Nuts同花,而你又是顶对,并且仍然听Nuts同花,虽然底池赔率已经不够了,但是据我所见,大多数玩家是很难弃掉这样一手牌的。
转牌继续跟注,河牌还是没有到Nuts同花。等于支付了对手两条街的价值。甚至很多玩家还会去跟注对手河牌的下注。
然而,在翻牌圈就Raise对手的下注,那么在获得主动权的同时,也可以迅速确定对手的手牌范围和强度,让接下的决策变得更简单,因为你得到了更多信息,你就并不会支付对手太多。
不要惧怕Raise会给自己带来损失,往往Call Call Call带来的损失会更大。
请登陆或注册后编写答案, 未登录时不会保存答案哦...