这手来自盲注位置的AKo,对co位的率先加注3bet。 我不明白为什么在我们率先加注被跟注之后,而对手又连续在转牌和河牌下注,转牌0.3pot,河牌0.5pot。之后书上说在没有对手不会过度诈唬的阅读时,需要跟注呢?那是一个满pot的下注啊?朋友们可以去翻阅一下哦。我感觉作者的意思是这个AK已一种混合策略成为一手抓诈牌是理论正确的?还是啥?

评论 举报 更新于 2020-06-12 22:11

2个回答
分享

1
MINI爸
2020-06-19 17:34
AK是抓诈唬的顶端范围。这个还是要根据牌面,阻隔和对手来考虑。

评论 举报 楼层地址


0
hold cards
2020-06-12 22:14
我不明白最后拿ak去抓诈唬的理由。书上只说了是在没有对手诈唬不足的阅读时,是一手抓诈牌。 要是hero没有在翻牌圈持续下注,我可能会更觉着有一点点线索。但是这个牌大家翻阅一下。给解释解释,最后为什么用ak抓诈?

评论 举报 楼层地址


撰写答案

请登陆或注册后编写答案, 未登录时不会保存答案哦...


不知道答案? 你还可以 邀请回答
最近热门问题

关注扑克人微信公众号