我有点吃惊，在赌场打牌居然那么容易
楼主OPReport：
就网络扑克的标准来说，我只是一名普通牌手。我是一名在网络扑克的最低注额不输不赢的牌手。
最近我在赌场打2/2级别的扑克，总共打了七八场，每次在那儿打6到8个小时，一次也没输过。我总共赢了1000欧元。当然，我还没信心认为自己比赌场的普通牌手强，但我开始怀疑这一点。基本上，我所做的就是打得非常紧（nitty），观察其他人在做什么，从不跟入（limp），搬到疯狂玩家的左边坐下，牢记在拿着小牌的时候保持一个小底池。就是这些。即使像我这样打得很紧的普通牌手，对抗玩得较松的普通赌场玩家也必定能盈利。
网络扑克的困难程度和赌场打牌有很大的差异，我一直想知道，为什么网络扑克好手为什么不到赌场来打牌。
顺便说一句，我在欧洲一个很大的旅游城市（不是伦敦）打牌。
MTT_9797：
你说出了所有已经熟知的事实。打现场扑克，特别是NL 1/2或NL 1/3级别，就像和猩猩对抗一样。网络牌手不打现场可能是因为节奏太慢。
ＥfromPegTown：
40小时的现场打牌经历不是一个很大的样本数据。
ka1z0ku：
对现场来说，多长时间算是好的样本大小？两百小时吗？
fidstar-poker：
1500手牌或者是个不错的样本大小，但不足以说你已经征服了该级别。
Mr.mmmKay：
我听说，你需要大约10万手牌才知道你是否一名赢利的牌手，打现场的话要花一百万小时。
Morphimus：
是啊，因为现场扑克每局要打１０小时。
Mr.mmmKay：
我已经算过了，只管相信我。
Morphimus：
楼主：
我不是在吹嘘自己，我真的是很好奇。我说我是普通牌手，而且我真的很普通。我的猜测是，赌场那些家伙看了很多Tom Dwan拿J2s什么的牌去玩的视频。他们忘记了为什么他们和Tom Dwan的不同之处。另一方面，我每次在枪口位置都会放弃同花JT这样的牌。超紧、平庸、乏味？确实。但它很管用。但我不得不说，即使我在网络上每月只打几百手牌，我从中得到的锻炼已经证明对于我的现场扑克是很宝贵的。
adrianpk：
我怀疑你打完50场后是否还有那么高的盈利。那种局波动非常大的。
原帖链接：
+1
