Old school策略的特点是什么?有一个几乎所有牌手都知道的答案“翻牌前所有动作的范围都很紧,翻牌后用成牌和组合听牌下大注,用弱听牌和脏牌下小注诈唬”。但本文着重探讨的不是保守打法怎样不好,而是老派思考方式的弊端。随着当代德扑技术的发展,一些优秀的牌手从扑克本质中认识到真正“理论正确”的策略比他们以往认知中的“好的打法”要激进得多。“打牌要凶,要激进”成了牌手们的共识,Old school的ABC策略就像个时代弃婴一样,玩家们一谈到就满脸嫌弃。大家开始热衷于玩的激进,在翻前4BET/5BET诈唬,翻后加注-持续下注诈唬,很多新手也会跟着盲目效仿。但是他们不懂为什么要这么打,只知道“激进是好事”。


新手经过几个月的练习,会对扑克产生一些自己的理解,打法逐渐向new school靠近,但思维模式依然停留在最朴素的old school阶段。举一些最直观的例子:一个初学者4BET诈唬时,他脑子里想的会是“他经常3BET我觉得他没有什么好牌,我要4BET反偷一下他,而且我们这手牌可能在翻牌可能是强听牌/强成牌”。当他raise flop/turn bluff,他想的是“这手牌我读准他是次对,我只要不是很强的牌就肯定要诈唬他”。即使穿越回20世纪80年代,问一个玩的还不错的牌手:“为什么你要用空气CBET两条街?”一般你得到的回答是“他在这个牌面不容易中牌,而且他动不动就跟我的翻牌下注,所以我要转牌下注给他点教训。”他们偏重于从决策行为上分析对手,并采取看似正确但实则很含混的打法。一方面,这种打法极度不平衡。长期以来,一个REG遭遇你每个激进动作其实都只是在做小学数学题。另一方面,这样的思维方式本身也是不成熟的,他把整条线的决策给拆成了零散的决策点,而牌桌上的诸多因素本是相互联系的。


现代思考方式看待扑克策略:它是平衡的,线性的,系统的,能用数学证明的。

Old school思考方式的不妥之处:决策点零散、缺少联系(从单一手牌,单一动作上分析),不够系统、缺少数学证明,有时极其不平衡。


线性思维(line)即使在新手书《扑克蓝图》中也有提到。而具体应该怎样理解呢?引用上述比喻,你4BET时需要考量对不同位置/不同对手使用怎样的4BET value range并如何合理调整4bet bluff range中各类牌所占比例。在hero翻牌圈加注诈唬被跟注时,想想villian call range是去极化的还是紧缩的?hero范围中有多少占比的听牌去平衡能够在转牌价值下注的强牌?而转牌发出惊悚张时我们的计划要做哪些调整?hero有哪部分成牌/破产听牌需要在河底摊牌赢牌/放弃诈唬,有哪部分成牌/破产听牌需要在河底继续价值/继续诈唬?如此一来,hero的决策就不单是“我读他怎样怎样,我觉得他怎样怎样,所以我想怎样怎样”的感性思维,而是割出不同的稳健范围、通过分析倾向性和基本因素,形成一套系统完整的线性策略。


以上是初学者思考扑克时容易犯的错误:对牌局的分析流于表面,打法也比较含混模糊,这是Old school思维的局限性所导致的。它还会给初学者埋下不好的种子,这会对新手的牌技进步造成非常大的阻碍。


例如:死读。很多初学者没有习惯去分析复杂的范围,就会有“死读”这样错误的观念。经常喜欢说我死读他听花破产/我死读他QQ然后我怎样怎样。。如果你在打炉石传说,单从决策树分析确实有可能准确推断出对手的底牌(十费防战没有拍红龙吼爹,牧师交了埋葬给55陈妍希,那完全可以死读他手里有埋葬/精控/灭等硬解)。德州扑克只有bet/raise/call/fold四个动作,注定了每个动作代表的应该是有多种排列组合的范围(range)而不是单单一手牌。

再例如:加注验牌。上文已提到“新手会基于简单的决策行为,用含混模糊的思维去分析并做决策”。用中等牌力raise flop,乍一想“说不定能打走比我们厉害的,就算被call了还有一定牌力,搞不好还有听牌支付我们,一举多得很不错啊”。



前文链接《初学者常见的思维误区(1):忽视样本量的重要性》:http://www.pokerren.com/a/1120



以下非正文,是一些给新手的小建议:



初学者陷入这样的思维陷阱是不可避免的,但是可以从最简单的调整开始,慢慢带上正轨。Ed miller在《1%扑克精英》里做过一个有趣的比喻,他把三条街下注范围比喻成了一个从下到上慢慢紧缩的金字塔。


blob.png


大概就是这个样子,这和本文第三段的内容有些相似。米勒原话是“从翻牌到河牌,你的下注范围是依次递减,且金字塔的两腰是平滑的”。可以带入一个实例中,为了方便理解暂时不考虑公共牌结构。Hero在BTN翻牌前加注,villian在大盲跟注。翻牌villian check,假设hero在翻牌下注很多空气牌/所有前后门听牌/所有次对以上的牌(这个可以看公共牌考虑check还是bet,但为了方便理解先不讨论),hero在转牌下注所有顶对强跟张以上的牌(有时包括一些强次对)/组合听牌/卡顺听牌/同花听牌或者两头顺子听牌,在河牌下注所有顶对顶跟张以上的牌/破产的强听牌(组合听牌,前门两头顺子或同花听牌)。


可以看出,每条街的价值下注范围和诈唬下注范围都是成比例调和且逐渐递减的。这样一来,你既不会因为诈唬过多输钱,也能恰到好处的拿到符合你牌力的价值。你在转牌圈可以用次张超对/顶对以上的牌拿两条街价值,所以可以搭配更多的听牌诈唬。你在河牌圈只能用顶对顶跟张以上的牌拿第三条街价值,所以可用于诈唬的破产听牌数量也要随之减少。这样能暂时免去分析复杂的公共牌结构和对手,不需要用pokerstove跑数据看范围,先简单的在这个方向上做出一些改变。


同样的道理,3BET/4BET/5BET范围也像金字塔一样。SB vs BTN,你可以用大量高张combo/所有大中对子/很多的AXs/弱对子甚至AXo去3BET,而只能用少量大对子/最强的高张combo和比例协调的AXs/弱对子5BET全押,这三个动作的价值/诈唬范围也是成比例调和且逐渐递减的。简洁易懂对吧?



举报

+1

讨论区

0
朝阳区推推乐

说的真好。

#1
2016-05-02 12:26
回复 举报

0
第九骑士

赞。

#2
2016-08-19 16:00
回复 举报

0
小小先森zz

#3
2016-09-06 11:15
回复 举报

分享

关注扑克人微信公众号