诈唬初学者要比诈唬职业牌手难得多,你同意吗?

 Sharks .jpg

楼主 Aryafsharm:

大家好!

我有这样一个理论。在某些牌面下,诈唬职业牌手要比诈唬初学者更容易。例如,一个超级湿的牌面,有顶天顺和同花的可能性。我发现我可以使水平好的牌手弃掉顶对,甚至是两对。因为我可以假装有强牌。我有时候感觉,一些入门级牌手,如果手中有A,又翻出一张A击中牌面的话,那么他们就完全不会在意T和J了,或是说同花了。你同意这一点吗?我很好奇。

精彩回复摘选:

ArtyMcFly:

在升级的过程中,我发现了一个很奇怪的事情。

在最低级别的时候,你的诈唬几乎会被每一位牌手跟注。

级别高一点之后,你的诈唬在常客玩家/nits身上有效。

升至更高级别后, 你的诈唬会被水平好的常客玩家跟注。

举个例子来说:

在50 NL, 你也许之前三条街做的诈唬都被A跟注了。如果你之前从来没有和这个对手打过牌,那你并不清楚对手到底是一条鲨鱼还是一个终极大Boss。 当然,对手肯定不是一个nit。

简言之,你需要了解对手的打牌倾向,如果他是一个nit,你可以常常诈唬。如果他是一个鱼,或是读牌能力很强的对手,那么你就要更谨慎了。

BottomOfRange:

同意在湿的牌面诈唬一个水平好的玩家/常客玩家更容易……但是在超级干的牌面当对手有范围优势的时候去诈唬水平好的玩家/常客玩家就没那么简单了,我是说和诈唬那些有顶对就不在乎公共牌面构成的鱼相比。

Shuffle:

这个想法是不对的。如果你没有职业牌手的水平高,那你不可能打败他/她。职业牌手的读牌能力也是很强的。他们对游戏有很多种不同的策略和理解。现在的你还没办法理解。

总是对紧弱的牌手诈唬,你可以碾压他们。 但是当他们进行反击,并知道了你行动的缘由时,那你就等着出局吧。

TheDefiniteArticle:

面对诈唬,鱼玩家在有一手弱牌时比常客玩家更容易弃牌。常客玩家更容易在有一手强牌的时候弃牌。

Dick Tracy:

初学者/鱼玩家不会考虑对手的牌——他们只看自己手中有什么牌。

 

推荐阅读:


原文参考链接:

http://forumserver.twoplustwo.com/32/beginners-questions/do-you-agree-its-harder-bluff-beginners-than-pros-1604067/



 


举报

+1

讨论区

分享

关注扑克人微信公众号