牌局讨论：在这种场合你们怎么做？
楼主：
昨天在蒙特利尔一家扑克俱乐部打牌，碰到了一个奇怪的场合。
我买入200美元上桌，现在有140美元。玩家1是一名成功率很低的跟注站，有180美元筹码。玩家2有180美元筹码，是一名有点儿紧的牌手，但跟注比较多。
牌局：玩家１在HJ位置跟注2美元，玩家2在CO位置跟注，我（Hero）在小盲位置用A♦ K♦加注到8美元，大盲玩家弃牌，玩家1跟注，玩家2跟注。
翻牌是A♣ K♣ 5♣ ,我下注12美元，玩家１加注到42美元，玩家2想了很久，跟注42美元。我该如何行动？
精彩回复摘选：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
TwoWeekCritic：
翻前应该加注更多。翻牌圈下注应该超过半个底池。
c-fox：
楼上+１。我这里会翻前加注到15美元，然后在翻牌圈下注一个底池大小来对抗两个跟注玩家。
Romelako：
你翻前加注的尺度太小了。拿着AK的时候你不要去想“让更多人卷进来吧”。你有一手超强牌，你应该在翻前利用你很可能领先于前面两个跛入玩家的优势。但你给了他们继续游戏和翻盘的极好价格。
这个翻牌面对你来说非常糟，因为你在一个单一花色公共牌面拿到了两对。你的领先下注有点儿小，你应该至少下注2/3个底池。在玩家1加注玩家2跟注之后，你的跟注刚好有4:1的赔率。这意味着你在这个时候需要至少20%的胜率才能不盈不亏。我不能肯定是否有人拿到了坚果牌（玩家2想了很久，这可能意味着他拿着一张Q♣，考虑跟注）。但是鉴于他们翻前的打法，还有你阻断了AA、KK的事实，我可以看出两个玩家都是拿着坚果牌或一张草花。（一张草花的可能性更大，因为我认为任何在后面位置游戏同花连子的人都会翻前加注。）至于这里的玩法，我应该会全压，因为我认为我们在这种场合在足够多的时候领先，值得去全压。
补充：我忘记提到55可能也在玩家1或玩家2的范围内，但是用口袋对子跛入并跟注看起来有点儿怪。但是，因为你给了他们那么好的价格，我认为两个玩家都可能用55跛入并跟注，在这种情况下你的处境会更糟糕。
Gusty_bible：
55肯定在两个玩家的范围内。人们总是用小/中口袋对子跛入并跟注。但是，不管是对抗Q♣ J♣还是55，基本上是一回事，因为你需要击中剩下的四张之补牌中的一张。如果你全压，你只可能让55弃牌。
面对这个加注，你进入了全压或弃牌模式。因为跟注站玩家1加注，然后玩家2长考后的冷跟注，我真的怀疑我们这里的牌能有多好。但是全压能得到一点点弃牌率。鉴于有效筹码量，我认为两种玩法都未必是坏招。
楼主：
楼上的分析几乎和我一模一样。我的翻牌圈下注小是因为我希望诱使听牌或顶对跟注。我想到了玩家2可能拿着55，但我认为如果我对他施压的话，他可能会弃牌。
Kalanski：
因为前面有两个跛入玩家，翻前加注大一些。翻牌圈弃牌。
原帖链接：
https://www.reddit.com/r/poker/comments/4hnkcy/live_12_what_would_you_have_done_in_my_spot/
推荐阅读：
+1
这手牌翻牌前的加注可能是小了一点。但在翻牌上下注是否合适？顶两队牌力够强也有发展，但在天花面被加注会陷入两难境地，过牌跟注是否更好？如果是aq不带买花，那么我觉得bet-fold也许不错，但用ak来bet-fold委实太困难了。
一定要下注，听牌太多了。turn出任何能组成顺子的牌以及草花都不好，即使对手没击中，我们也打不到价值。这个楼主的问题是翻前翻后都打太小，总是给对手赔率。
可这个面被加注非常难以抉择
如果总是怕被加注，说明你的选择一直是偏被动的，这种打法恐怕很难稳定在中高级别盈利
是有这个问题。不过前天遇到一手类似的牌。4人池底天花面，flop前面3人过牌，我小两对下注，前位一家跟注，一家加注，权衡以后弃牌了，跟注的对手天花，加注的是买nuts花，结果河牌出了我的outs。这种牌面不知道该怎么打才好。
还是看牌面和后手