我要不要在河牌圈再开一枪？
楼主：
对手是一名使用ABC玩法的reg玩家，他的VPIP/PFR是24/17（5000手采样数据）。我们过去相互间的交手打得很直接。值得注意的是，他的翻前加注后的翻牌圈check-fold频率是70%。因此，当他在翻牌圈对我check时，我的下注频率很高。他在CO位置和小盲位置的率先加注（open raise）频率分别是25%和36%。因为他的范围的上限不高，这是一个适合下注（比如说140美元）甚至全压的好场合吗？
yjbwgaf：
翻前：对抗他的可预知范围，3bet或弃牌。
翻牌圈：check，看看他是否会在转牌圈领先下注，然后通过不让我们的听牌做大底池去惩罚他最好的牌。
转牌圈：你获得了一点点胜率，现在看他怎么做……正如这局的走向，他的跟注意味着你远远落后，假设你在这里check，在河牌圈又没完全任何听牌，唯一的选择可能是一小部分时候去诈唬（因为有五千手牌的交战历史，你应该知道他知道你河牌圈诈唬的频率是多少，以及是否值得一试）。
这种场合的问题是，我们已经知道，他跟注了翻牌圈和转牌圈的下注，这意味着你已经没戏了……你或许应该仅就翻牌圈的结果提出这个问题。
Letricle：
从我的经验来看，你平常没有试图通过诈唬走对手范围中的顶端牌而盈利的倾向……此外，就我来看，这也不是一个适合讨论范围上限的场合。
gakn29：
你会被77以上的牌100%跟注，因此，你会一直送钱。你唯一可以考虑的情况是，如果你经常在类似的场合做150%底池大小的价值下注。假设你不会用99在这里做150%底池大小的价值下注，那么你可能无法在这里扣动扳机。
friedrice88：
我认为，如果对手在翻牌圈有不错的弃牌圈，而他又跟注了翻牌圈和转牌圈的下注，他会经常跟注河牌圈的下注。如果我们在这里想去诈唬，应该下多大的注呢？
Rei Ayanami：
楼上，当然是你为价值牌而下注的注额。
Internet：
我丝毫不喜欢翻牌圈和转牌圈的2/3底池下注尺度。如果你没有在其他牌局过度下注或不足下注过，你没有任何牌可以很好地开出第三枪。拿着KQ你很少会作2/3底池的下注；所有Kx牌你应该会下注下一点；暗三条和听牌你应该会下注大一点。
ＤonkeyKong32：
K对你来说是一张糟糕的河牌。你会被很多对子跟注，因为很多对手认为你不会有Ｋ。河牌圈的下注就像在烧钱。
friedrice88：
我认为我们应该在这里check，通常我们的下注会被跟注。
原帖链接：
http://forumserver.twoplustwo.com/56/medium-stakes-pl-nl/should-we-throw-third-one-400nl-1534473/
+1
