QQ遭遇河牌圈下注，怎么办？
楼主：
Krisssss:
因为ＱＱ对AQ的阻断效应，我认为QQ比KK更好。如果他用AT+做价值下注，有30多个组合？半个底池下注有10个对手可能诈唬的组合。鉴于下注尺度和阻断效应等因素，跟注。
just_grindin:
我认为翻牌圈的持续下注对于这个公共面来说有点大。在你的转牌圈和河牌圈的check范围中有多少Ax牌？你的牌或许在你应该跟注的牌的范围的顶端，但对手的下注尺度好像他希望得到一个跟注。
TR7isBetterThanU：
我翻前的3bet会大一点（13美元左右比较好），但是如果按你那个尺度加注，可以有更大的机会让CO位置的鱼参与进来。我觉得，在这个公共牌面，翻牌圈的下注尺度可以小一点，但15.25美元还好吧。我更喜欢做12-14美元的持续下注。我认为他在这里的范围不会有许多Ax组合。如果他不4bet的话，可能有AK和AQ（我认为他这里不会有AQ以下的Ax牌，但我可能有错）。我觉得河牌应该跟注，因为在他范围中有许多错过的同花听牌和顺子听牌，这些牌的比重多过他有Ax或更强牌。另外，如果他有44或一张7，他会在转牌圈下注（除非他是个傻瓜），所以我们只用考虑Ax牌的可能性。我会跟注，因为我们的转牌圈check很好的控制了底池大小，而且对手也check了。还有，这里他可能把他的小口袋对子转变成诈唬，迫使你放弃更大的对子。
the real mg0698：
我更喜欢转牌圈下注，然后河牌圈check-fold。转牌圈下注仍然有价值。
TR7isBetterThanU：
楼上，在这种转牌在我们主要范围中的场合，你会让许多我们远远领先的牌弃牌。转牌圈的check最适合我。还有，如果我们转牌圈下注，然后河牌圈对全压弃牌，对我来说太糟糕了，因为他可能用他错过的同花听牌这样做。我喜欢我们在这手牌采取的玩法，不过河牌圈应该是个跟注。
the real mg0698：
我也会在这种转牌面经常诈唬，我认为他的对子牌想免费看牌。
TR7isBetterThanU：
确实，我们诈唬范围中的许多牌都会在这个转牌面下注。如果我们在转牌圈用K高诈唬，我们还是可以在河牌圈全压，迫使小对子弃牌。
原帖链接：
http://forumserver.twoplustwo.com/39/small-stakes-pl-nl/100nlz-qq-3b-pre-facing-river-bet-1542765/
+1
