AA,翻前3bet,河牌圈击中三条,我有没有打错?
楼主:
请帮我分析这手牌。
Bubble_Balls:
转牌圈为什么check?
楼主:
如果他有三条,因为我们的筹码都很深,check可以保证一个较小的底池。如果他有个高对,这样玩无论如何也不会受到伤害。我认为他翻牌圈的跟注范围要么是三条,要么是高对。
LoNgMan:
只有对手看上去有侵略性,喜欢在翻牌圈经常做飘浮跟注的时候,我才会在转牌圈check。否则,在转牌圈继续开火。
tiltninja:
你认为他要么是三条要么是高对,但你转牌圈的打法对于这两手牌都不理想。
NaZz68:
如果他有三条,你不得不为他买单,因为大三条碰上小三条的机率只有1/100,其他99次,像你这样check都榨取不到价值。
KobeInStinct:
转牌圈下注,至于河牌圈,按你那样打就好。
setthnoorzad:
我还没看结果,我猜你碰上了坚果顺子。
我认为在转牌圈,当你check而对手下注后,我会有一种很恐怖的感觉——我已经落后了。而到了河牌圈,你击中了三条,拿到了第二坚果,但他在你下注后用整个250BB筹码全压……我感到很恐怖。78是那个公共牌面唯一的听牌……虽然你只拿到了第二坚果,但我认为你应该跟注。对不起……这条回复没多大帮助。我现在要看结果了。
sethnoorzad:
是的……我可能也不会弃牌。
楼主:
朋友们,谢谢你们的帮助。我唯一不能理解的是,转牌圈的check真有那么糟糕吗?如果他有暗三条,我已经落后,这可能保持一个较小的底池。另一方面,如果他没有在转牌圈完成听牌,他没有太多可能的听牌。而且,我有时能够在河牌圈逮到一个对手用JJ、AT甚至AK做出的大诈唬。
tiltninja:
你打算把你的牌变成一种抓诈唬牌,但以抓诈为主要目的的牌难症不应该为价值去下注吗?
原帖链接:
http://forumserver.twoplustwo.com/69/micro-stakes-pl-nl/aa-3bet-vs-river-ai-1545270/
+1