Jonathan Little：两个重要的锦标赛概念

Jonathan Little：两个重要的锦标赛概念

最近，我在一场2200美元买入的锦标赛打了一手牌。我觉得这手牌非常有教学意义，它演示了两个为了在扑克锦标赛取得成功你必须掌握的重要概念：其一，如果没有拿到坚果牌，你应该避免去玩一个巨大的底池；其二，你应该经常分析对手的范围，并找出利用这个范围的最好方法。

　　翻前，30万有效筹码，盲注200/400，前注50，一名有钱任性的玩家在中间位置跛入（limp）。这是他在比赛中首次跛入，但我觉得他几乎肯定有一个很宽的范围。当然，他也可能用一手强牌跛入，设个圈套。但我认为这种情况极不可能。其他人弃牌，轮到我行动，我在按钮位置看了一眼自己的底牌：A♥ J♥。我决定加注到1500。通过加注到1500，我在有利位置做大了底池，去对抗一手几乎肯定落后于我的牌。你当完胜对手的范围又有位置优势时，你应该自信地做大底池。我觉得，不管牌力如何，这名跛入玩家几乎每次都会跟注。大多数用很宽范围跛入的玩家不会对任何合理的翻前加注弃牌。

　　让我吃惊的是，除了最初的跛入玩家外，两位盲注玩家也跟注。这个时候，他们的范围都非常的宽，但不存在绝对强牌，因为这类牌翻前会再加注。

　　翻牌是A♦ 4♦ 4♣，给了我一个踢脚不错的顶对。所有人都对我check。我觉得为了价值做一个小额下注是一个不错的主意。注意，如果我下注太大，对手将只用4x、Ax和同花听牌跟注。但假如我下注小一点，他们可能会用各种被我碾压的牌继续游戏。因此，我在6450的底池下注2000。只有初始跛入玩家跟注。我觉得他的范围是4x、Ax、小于AA的对子、同花听牌以及一些不成对的单牌。

　　转牌是4♠，使我改进成了葫芦。对手仍然check。鉴于对手可能的范围，他要么有一张能击溃我的4或一张绝对不会弃牌的A，要么是一个小于AA的对子（有可能跟或不跟我的小额下注）或对于任何下注都弃牌的同花听牌。对抗这个范围，我应该要么下注小一点去榨取小对子的价值，要么check，希望诱使对手在河牌圈诈唬。注意，如果他碰巧拿到了四条，check可确保我不会输掉一个大底池，这在锦标赛初期相当重要。当然，如果我认为对手是一个超级跟注站，拿着小对子或同花听牌会一直跟注下去，我应该做一个大额下注。我不敢肯定对手玩得那么糟，所以我选择check。

　　河牌是K♥。对手快速在10450大小的底池下注5000。虽然我有一手非常强的牌，但我这里没有任何理由加注。因为，假设对手拿着一张A，他绝对不会弃牌，而如果他碰巧拿着最好的牌（4x），我应该最小化我的损失。请注意，如果对手高估了88这种牌的价值，假设我加注，除非他是一个超级跟注站，他几乎肯定会弃牌。因此，跟注是唯一的好招，即使我预计自己几乎总是要么赢、要么平分底池。

　　我跟注，对手亮出了5♠ 2♠，绝对空气牌。通过翻前尺度合理的加注和翻牌圈小额下注，我使得对手用一手几乎无牌可追的牌继续玩下去。他可能觉得，自己如果能改进成顺子，可以榨取到很大的价值。其实，我只会损失一个或两个额外的下注。在对抗一个范围很宽的对手时，你必须意识到，除非有一手超强的翻后牌，你很少能够在三条街都榨取到大价值。通过在转牌圈check，我使自己不可能输掉一个大底池。与此同时，我也给了对手一个犯大错的机会。我很幸运，他确实在这局犯了错。

作者简介：