封面.jpg

No Limit Hold’em For Advanced Players

《无限德州扑克进阶指南》

连载-18


按钮位置的率先加注

 

现在我们首先来讨论——当你在按钮位置,前面玩家都弃牌,你该如何游戏——因为这是扑克中的最重要场合之一。以下是我的按钮位置率先加注范围:

 

表1:按钮位置的率先加注范围

P81.jpg

总共618种组合,占全部起手牌的46.6%

 

这也可以写为:{22+, A2s+, A2o+, K2s+, K8o+, Q2s+, Q9o+, J5s+, J9o+, T6s+, T9o, 96s+, 98o, 85s+, 87o, 74s+, 76o, 64s+, 76o, 64s+, 53s+, 43s}

 

以下是我在按钮位置面对一个略大于底池大小的盲注位置3bet的跟注范围:


表二:按钮位置面对一个略大于底池大小的盲注位置3bet的跟注范围

p82.jpg

总共262种组合,占全部起手牌的19.8%


这也可以写为:{22-TT, A2s-AQs, ATo-AQo, K5s+, KJo+, Q9s+, QJo, J9s+, T8s+, 97s, 86s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s}

 

最后是我的4bet范围:

 

表三:4bet范围

p83.jpg

总共76种组合,占全部起手牌的5.7%

 

这也可以写为:{JJ+, AKs, AKo, A4o-A5o, K2s-K4s}

 

所以,总的说来,面对一个3bet时,我在约55%的时候防守,而且我完全意识到它们并非理论最优的防守范围。我没有运用任何混合策略,并选择相同的范围对抗小盲位置和大盲位置的3bet,而事实上我的防守范围应该稍微不同。此外,像JJ这样的牌更容易跟注而不是做4bet,特别是3bet玩家不是特别激进的时候。但这完全是可行的,因为这些范围只是一个应该如何游戏的指导原则。而且,我的对手不会总是做相同尺度的3bet,所以试图做到十全十美是没意义的。

 

帮助我发现自己的扑克漏洞的那本书根本不是扑克书,而是Daniel Kahneman所著的心理学书籍《Thinking: Fast and Slow》。这本书仍然是我最喜欢的书之一。在书中,作者解释了为何人们喜欢经过一长段时间慢慢得知好消息,但喜欢马上得知关于他们的坏消息。换句话说,如果你有坏消息要告诉某人,赶紧告诉他,而好消息可以经过一段时间慢慢告诉他。

 

我觉得你可以从大多数人的打牌方式看出这种自然的人类倾向。也就是,我认为盈利牌手有一种跟注将输钱的偏见(但大多数为了娱乐的牌手肯定不存在这种问题)。当我回顾我过去的打法时,我发现我过去经常在按钮位置用22加注然后对盲注玩家的3bet弃牌。为什么我当时会犯这种错误?

 

我们来剖析这种心理。如果我们在按钮位置用22跟注3bet,我们指望自己多少时候最终取胜?说不准。思考一分钟,然后猜一猜。当然,我们没有任何办法知道答案,但我的猜测是大约20-25%的时候。翻牌圈很难拿到暗三条,而且我们的对手经常在翻牌圈和/或转牌圈下注,我们将不得不弃牌。

 

注意,我们用一手预计输钱频率这样高的牌投入那么多资金感觉不太好,但这并不意味着跟注3bet不是一种正期望值的打法。这是因为,如果我们输了,很可能我们只输掉一个小底池,因为我们将在翻牌圈或转牌圈对对手的下注弃牌。但我们在翻牌圈击中暗三条而对手拿着顶对或高对时也会赢到巨大的底池。谨记,当对手做只有一个底池大小的3bet时,我们总是得到2:1的赔率,而且有位置优势。即使我们的牌经常输钱,但最终结果是长期而言跟注仍然是盈利的。

 

仔细想一想。请注意,虽然用弱口袋对子或同花连子跟注3bet并连着输10次可能让你精神沮丧,特别是你知道自己有时放弃了最好牌的时候,但这并不意味着我们的打法平均而言不是盈利的。

 

但人们并不喜欢用这种方式思考。我们不喜欢做预计有坏结果的事情,或者把自己经常置于感到失败或沮丧的场合。但我们打算提升我们的牌技到更高级别,我们必须利用这种思维快速前进。

 

推荐阅读

l  NLHFAP-1:作者简介&前言

l  NLHFAP-2:胜率与期望值

l  NLHFAP-3:线性范围、紧缩的范围及两极化的范围

l  NLHFAP-4:稳定胜率与非稳定胜率

l  更多连载

 

举报

+1

讨论区

分享

关注扑克人微信公众号