一个赢利的牌手必定是一个充满理智的人，他必须要严格遵守资金管理的要求，必须沉着冷静，必须多思考，必须把每一手牌打得都符合牌理，自己的每一个动作都必须是+EV的。长期看，这个牌手必定是会赢利的，因为他是一个充满理性的人。牌桌上的胜利体现了人类理性的光辉。可是这个赢利的过程必定是漫长而枯燥的，必须长期坚守才会叫概率占在你这一边，成为最后的赢家。
但是，今天我重点说的是非理性的繁荣。我们在牌桌上经常看到这样一些人，他们拿任意两张牌入池，肆意的加注甚至全压。有时，你把他当鱼了，当你去抓他的时候，恰巧赶上他真有大牌，自己反而被清。他们很快便会在牌桌上赢到一两个买入，然后他们就从牌桌上消失了。有人说他们的打法是-EV的，且慢下断语吧。仔细想想，他们的打法也有其合理之处呢。因为他们的3-BET、4-BET会叫对手有很高的弃牌率。我们入场的每把牌，真正击中的几率毕竟很低，也就是我们在空气牌的情况下，是很难对抗对手的连续加注的。有时，即使我们拿着顶对，甚至两对，也很难对抗大的加注甚至全下。只要你不是坚果牌，只要你的筹码足够多，你就会惧怕筹码跟你差不多对手的重注甚至全压。这类故事可以参考德旺的一些牌局，这个年轻的小伙子真是一个扑克天才，可以拿空气牌持续打击对手，叫对手放弃自己的AA甚至小的三条。当我们理性地不断弃牌给他们的时候。他们就不断的拿走一个又一个的底池。他们也就实现了非理性的繁荣。有时，你也可以试试啊。
今天，我们该怎么玩牌，是坚守理性的光辉还是选择非理性的繁荣？望扑克人见仁见智。
+1
你文中所说的理性其实是ABC打法，所说的非理性其实是松凶打法。然而，真正的理性是该ABC的时候ABC，该松凶的时候松凶。所以，牌桌上只有理性的光辉，没有什么非理性的繁荣。
你怎么看待松凶打法？
专克紧凶REG，却又被紧弱克。其实，打法都是不断调整的，没有固定的风格。
这个不是理性的问题，是潜在赔率与起手range的问题，无限打的就是潜在赔率，一些紧手玩家面对再加注的范围进一步缩减，这时的‘强牌’通常是成手牌，是翻牌前的成手牌，只占top4%不到，与牌面配合的几率在成手的同时大大降低了。当牌力透明时，非常容易被压迫性打法打跑。在7张牌出来的时候，一手翻牌前的强牌往往无法对抗，尤其在筹码足够深的时候，这不是打法的胜利，是数学与心理的胜利。