楼主zizzy对牌手常常被歧视感到愤愤不平:
我想说,这太不公平了。扑克和其他职业一样需要许多努力和付出。但绝大多数人将扑克牌手视作愚蠢而堕落的人,存在嗜赌问题,而且生活得很悲惨。对他们来说,牌手就是不能为社会作出任何贡献的废材和人渣。

我们该如何应对这种羞辱?

====================================================================
论坛新人IreadYouWeep解释说:
因为65%的牌手从未“获得成功”,而剩下的“成功者”中的90%是赌徒。

jackpotslayer:

因为我们就是这种人,我们就像海洛因嗜食者,认为扑克是某种比家庭更需要优势考虑的东西,但我们最终无论如何还是在输钱。仅有0.09%的牌手在扑克上取得了成功。我们只是太固执了,因而无法承认这点。

TooRareToDie表示,这是因为公众打牌打不过职业牌手:
因为公众会在任何扑克游戏中输给任何有一定资质的扑克牌手,他们太过愚蠢,因而不能回头思考一下——“为什么他们会输,而其他人可能赢。”他们的自尊不容许他们承认自己的糟糕,这些愚蠢的跟风者……

这种言论往往出现在当我们安定下来,开始种值玉米(稳定盈利)的时候,不过那又是另一个故事了……

坛友timftmx表示,不必介意别人的看法:
真正的问题是,为什么你会在乎公众对你的看法?谁特么会去理睬他们。

网友jherward的看法和timftmx一致:
每个人都有不同的处理方式,除了父母、妹妹、妻子、女儿和三个密友外,我个人不在乎人们怎么看待我。

tultfill:
扑克终究要比市场营销好。做营销的人是撒旦(恶魔)之子。

坛友The4thGame认为这是个有钱能使鬼推磨的社会:
当你在扑克上进展非常顺利的时候,人们称你为“先生”,你可以有两个同居女友,那些从事朝九晚五工作的人通常也会讨厌你的成功。

有意思的是,当你住在百万美元的豪宅时,外行人把你的职业描述为“某种商业,就像用许多数字在投资。”而当你金融状态恶化时,这种职业描述变成了——“他玩某种纸牌游戏。我不是很懂,是某种用纸牌下注的东西吧。”

论坛老鸟Bakes认为这种歧视是因为某些扑克明星的素质造成的:
Matasow、Hellmuth、Howard Lederer——这三位已经面对公众的目光有十年之久。继续像八岁小孩那发脾气,继续像Howard那样展现Bernie Madoff那般的庞氏诈骗技巧,这样人们就能轻易得出扑克牌手是废材的结论。

坛友looper18觉得有些从事传统职业的人妒忌扑克这一行业:
我讨厌人们“认为扑克不能为社会作贡献,是一种低等职业”的那套说词。人们从事传统的工作不太可能是因为他们觉得他们应该为社会作贡献,他们从事自己的职业只是因为这份工作是自己唯一的收入来源。

我认为,坦率地说,扑克这份职业让人们有点儿妒忌。人们认为我们所做的并非“工作”只是因为我们不必去办公室上班,也不用听命于老板。

luvthegame表示,大多数人都理解自己的职业:
我的经历和你大不相同。只有一两个朋友曾经对我的职业表示过质疑或是将它和滥赌扯上关系。大多数人都理解,扑克和表演、音乐和体育等行业类似,都是娱乐大众的。

wahcheck做出大胆假设:
如果你有个女儿,你愿意她嫁一个“职业”扑克牌手吗?我不是指那种取得伟大成功的牌手;就是那些试图获得成功的普通的苦力型牌手(grinder)。

SetSetter认为,喜欢嘲笑别人的人往往自己就是个loser:
我也注到了一种倾向,那些对他们的家庭和工作不太满意的人,特别喜欢去嘲笑别人通过打牌谋生的想法。我可以数出一大把人,他们曾经问过我的职业,并且完全欣赏和支持它。所有这些人都有一种共同的特征——看起来对他们的生活都特别满意。

坛友gdsfather表示,职业和对社会做出的贡献没有丝毫关系:
我曾经向许多慈善组织募捐,还为社会作出了许多贡献,或许要超过那些有“正常工作”的人。重要的是你是哪一种人,而不是你在哪出生,在哪上学或是你的职业。一个人可以有许多种方式为社会作贡献。医生和警察有时也会成为罪犯,而赌徒也可以成为圣人。甚至赞美之词也可以作出超乎我们想象的贡献,鼓舞他人就是一种特别正能量的行为。贡献不仅仅局限于职业。

编者按:不必在意别人的目光,你是为自己而活着。倘若做任何事情都要在意别人的看法,生活还有什么意义?!不要害怕做你自己,因为正版永远比盗版有价值。走自己的路,让别人去说吧!

原帖链接:http://forumserver.twoplustwo.com/54/poker-beats-brags-variance/

举报

+1

讨论区

分享

关注扑克人微信公众号