如果仅从激进度来分类的话，我们的对手风格可以分为两类：被动型和激进型。被动玩家的特点是喜欢跟注，很少做加注，也很少诈唬。激进玩家的特点是喜欢加注，喜欢做大的诈唬，差的激进的玩家还喜欢做大的跟注。

仅从以上两点来说，我们可以很容易的推导出来对抗这两种不同风格玩家的风法：对付被动型玩家要少诈唬，多做价值下注，并要尊重他的下注，不做大的跟注。对付激进型的玩家我们可以要么收紧我们的范围，要么以激进对抗激进，并且多做价值下注，并敢于做大的跟注。

以上只是一个笼统的概念。下面我通过几个问题，说一下在面对这两种风格的对手时采取的不同的策略。

问题1：如果我们在翻牌前想3bet对手时，面对被动的对手时该选择哪些牌？
上面说过，被动的对手喜欢跟注（激进的差劲玩家通常也喜欢跟注），所以这时候诈唬这一武器的效力就大大降低，所以这里我们应该很简单的为了价值而去3bet。如果对手不仅被动，而且很容易fold给你的持续下注时，这里你可以大大的拓宽你3bet的范围。反过来，如果他跟注很多的话，你要收紧你的3bet范围，保证以一高胜率的范围准备跟他摊牌。

问题2：如果手拿AQ不同花，面对没位置的激进的对手时，我们要不要对其进行3bet？
在没位置时，面对3bet，激进的对手要么会进行4bet反击，要么弃牌，他很少会做跟注。所以基于这一点AQ不同花不是我们进行3bet的合适的牌。原因很明显：1.AQo是很好的牌，但不足以支持跟注4bet或全下，浪费了太多的价值2.对手没牌时就会弃掉，我们相当于间接迫使对手做正确的决定不要迫使对手做出正确的决定 - 划块地儿，聊聊德州扑克 - 知乎专栏3.翻牌前底池很大，会弱化我们的技术跟位置优势4.最重要的是如果对手fold给我们的是KQ，QJ等我们我完全压制的牌，我们丧失了太多的价值。

问题3：面对激进的对手时，我们该用哪些牌去3bet或4bet他？
问题2里我们讲了用AQ，AJ这种牌去3bet对手其实是在犯错误，那用哪些牌是正确的呢？我们还是沿用上面的假设：面对我们的再次加注，对手采用弃牌或再加注的策略。根据这个假设，其实答案也就很容易出来了，用一个两极化的范围：AA或27。这个两极化的范围正好能“克制”对手要么加注要么弃牌的策略，我们能拿到价值，也能诈唬掉对手。在这里就非常完美的诠释了下注的两重意义：为了价值，为了诈唬。从这个角度上讲，我们还可以得出一个推论：如果对手在没位置时采用要么弃要么加注的策略时，那我们在有位置的时候用100%的范围对其进行3bet或4bet是有利可图的。

问题4：手拿78s,9Ts这种投机牌时，面对不同的对手，该如何行动？
如果对手被动，那么这种投机牌就能以一种低的成本来发展，如果形成大牌，我们可以从被动的对手那里榨取很多的价值，所以手拿这种牌时面对被动的对手去加注没有任何意义。反边来，如果对手比较激进时，在没位置的时候拿着这种牌跟注是一种烧钱的行为，这种牌其实跟中小对子差不多，可以这样想，手拿TT没位置时面对松凶对手的3bet，大多数的情况下在这里弃牌是最好的选择，没位置的时候尽量不要跟注3bet. 除了弃牌，我们也可以进行4bet诈唬，但你要选定对手，就是那种用一个两极化的范围对你进行3bet的玩家，就像我们在问题3里描述的那样。

上面的四个问题，基本上能涵盖我们翻牌前范围对抗的大多数情况，从上面的几个例子可以看出来，不同的策略有不同的对应方法，而你的对应方法反过来也能被加以利用与对抗，比如问题3跟4.所以扑克就是一个不断调整的游戏。德扑里没有固定不变的公式，唯一不变的就是你需要不断的去变化。

扑克新闻 举报

+1