牌局分析:求分析这个超棘手的锦标赛局面

 

楼主:

  我最近在ACR扑克室打了一场1500美元保证金的锦标赛,遇到了这样一手牌。老实说,我不知道我的弃牌是不是正确的。

 

Full Tilt Poker $20/$40 No Limit Hold'em - 9 players - View hand 2867827
The Reddit Poker Converter - Poker Videos by DeucesCracked

UTG: $9790.00
UTG+1: $9325.00
UTG+2: $10000.00
Hero (MP1): $13450.00
MP2: $9780.00
CO: $13977.00
BTN: $14503.00
SB: $9660.00
BB: $9295.00

Pre Flop: ($60.00) Hero is MP1 with A K
2 folds, UTG+2 raises to $120, Hero raises to $360, 1 fold, CO calls $360, BTN calls $360, 2 folds, UTG+2 calls $240

Flop: ($1500.00) 5 9 A (4 players)
UTG+2 checks, Hero bets $900, CO calls $900, BTN calls $900, UTG+2 folds

Turn: ($4200.00) K (3 players)
Hero checks, CO bets $3000, BTN folds, Hero folds

 

最初我再加注是为了隔离那个刚上桌的新人。当我被跟注后,我推测第一个跟注者的范围是口袋55-TT和AK-ATs,第二个跟注者是大点数的同花Ax或小口袋对子(22-44)。

 

  在翻牌圈下注之前,我觉得自己唯一害怕的一手牌是口袋99。我感觉55极不可能,AA倒是有点可能。回顾过去,我觉得我本应该(在转牌圈)做超池下注去获取信息,我知道AK、AQ、AJ都会跟注,而99/AA可能会全压。

 

  你们觉得我转牌圈应该怎么做?我可能不应该check,但我真的没任何头绪。我这里的弃牌的吗?

 

 

精彩回复摘选:

=============================

Be-on-sea

我希望我的女友也像你那样紧。这是个错误的弃牌。这里几乎不可能有人拿着AA或KK。只有对手的范围中有55或99(6种组合),弃牌才是正确的。如果对手很可能用两对而不是暗三条这么玩,这是一个轻松的跟注/全压,而他们明显两对要比暗三条多很多。我不认同这是一个“超棘手的局面”。

 

I_ruin_nice_things

  我感觉你是拿着顶大两对对抗一个同花听牌……如果是我应该会全压。 对手要么是暗三条,要么是同花/顺子听牌……或者是两对。对手拿到暗三条的频率远少于你拿到两对的频率,因此我应该会全压,并祈祷对手别去跟注和完成顺子/同花听牌。

 

Flipperstf

  转牌圈秒推。

 

Rynaldo900

  标准的全压。除非你有难以置信的超强读牌,你应该永远不要在这种场合弃牌。

 

Touch_Of_Red

  Check是对的,但你应该试着check-raise,而不是check-fold。

 

 

原帖链接:

https://www.reddit.com/r/poker/comments/472nyd/help_with_a_super_tough_spot_in_recent_tournament/

 

 

 


举报

+1

讨论区

0
国米球探

hero弱爆了

#1
2016-02-24 09:21
回复 举报

0
后门三条小霸王

我靠,这个弃牌太他娘的反人类了! 我们转牌CHECK大大弱化了我们的手牌强度,反之给对手增加了很多咋呼和自以为是的”价值下注“因为至少目前为止我们都把牌力隐藏的很好,包括翻牌前我们的3BET尺度也保留了对方大量弱的范围。 hero转牌这里的CHECK当真是神来之笔,接下来的FOLD也当真是HERO之FOLD。我尼玛,这种牌他怎么好意思发出来给人看呢。

#2
2016-02-28 18:50
回复 举报

0
有来有去

我希望我的女友也像你那样紧

#3
2016-07-28 10:43
回复 举报

分享

关注扑克人微信公众号