最近在看《现代扑克理论》，发现一个忽视的小细节
书里给出的比较紧的Open范围（例如 LJ ， 17.1%）， 一般包括了大量的Axs和Kxs，但几乎不使用中小同花连子和小对子；
但在BTN，抵抗open的范围（例如 BTN vs LJ open， 3bet 7.3%， call open 6.9%, 整体抵抗14.2%）中，却舍弃了诸如A7s, A8s， K8s等牌，但会用小对子+更高比例的同花连张去抵抗；
上述的差别不仅仅是范围的变化 ，手牌组合（或者说 手牌组合形状）也发生了差别，背后深层次的原因是什么？
我能想到的两个原因包括：
1. 同花连子和小对子，更好的保证了公共牌覆盖
2. 减少Axs，Kxs，降低了被更大踢脚统治的概率；
但两个观点实际站不住脚，因为open时也会碰到这样的问题，为什么却选择放弃小对子和同花连张，却选择更多容易被统治的Axs，kxs呢？？
请登陆或注册后编写答案, 未登录时不会保存答案哦...
