慢慢理解了没拿到价值的难受之处，价值拿少了比正EV的行动被波动了还难受。

深夜1-3$现金局，线下赌场。

Hero 后手650$ CO后手1800$

当天整体运气一般，多数靠三枪打走怂浪玩家保证收支平衡，三个小时终于等到了一手牌。

枪口+2 拿到KJo （当前牌桌有VPIP超过90%的跟主站，也有VPIP 5%的铁头，结合了牌桌形象前置位我选择了LIMP等待有人Raise之后分情况3bet或者Call）

CO raise 15$ Button跟住 大小盲 全部跟住。（CO入池率只有5%左右，小盲大盲基本上50以下的Raise没有弃牌过，结合当时的桌面形象我KJo仅仅选择了跟住）

底池来到了75$.

翻牌：T-Q-7彩虹面，前置位无脑过牌到CO，CO cbet 35$ （半池）小盲跟（VPIP95%的神秘光头大哥）没有后门花的面上，胜率只有32%-39%之间，完全没有考虑Check Raise（希望大神能帮我指正）底池180$

转牌一张2 ，一路过牌到CO 下注75 小盲弃牌 赔率目前不够 稳定胜率只有8张 16%，但是他的后手1800让我隐含赔率够了（当前我认为最优的情况是3Bet到 75%的底池预计225左右，一来为了河牌的诈唬做准备 二来如果河牌中牌获得更大的底池，但考虑到这个buyin是我这个月最后一个buyin了 看到目前水上，没有尊重我的策略，只是选择了跟住）

河牌：A

我做了一个自己都无法理解的行动，我推了，当时的想法比较简单，A同时增强了双方的范围 5% VPIP的情况下 AT-AQ的组合远大于KK-77-TT（我手里阻断了他的KK和JJ）我认为他的牌力是两对及以上，我的咋呼组合是后门花带单张J的顺子听牌组合失败，或是AT两对但是推了1分钟之后我就觉得这个河牌的Donk All in我以后没办法平衡，就觉得自己打的不是很理智。

想请教大神，如果河牌下注20%底池演阻断会不会更好？