以下均是个人通过复盘之后，得出的一些很粗浅的见解，如果有不认同的地方，欢迎指出，一起讨论，共同进步！
翻牌圈，击中顶对A弱踢脚听Nuts同花，是一手具有非常高胜率的牌型。
VS 天Nuts顺 胜率36%-40%
VS TPTK 胜率43%-46%
VS 顶两对 胜率34%-39%
VS 底两对 胜率50%-52%
VS Set 胜率28%-31%
VS 中对 胜率76%-79%
在翻牌圈击中这样的牌型，面对对手的下注，我认为应该高频率选择去Raise对手的下注。原因如下:
在线上现金局，会有很多玩家Overplay顶对A弱踢脚，常常手持顶对弱踢脚，去跟注对手的TPTK两条街，甚至三条街。
如果在翻牌圈，你用顶对A弱踢脚听Nuts同花，去Raise对手的下注。虽然，对手通常并不会因此而放弃TPTK以及更好的牌力。但是，有可能会放弃强于你的一些顶对弱踢，以及一些更弱的牌力，例如一些听牌和中对。
面对你的Raise，如果对手Re-Raise回来，那么你可以根据对手Re-Raise的尺度，选择轻松弃牌，或者跟注一条街。因为你占据了主动权，同时也获得了对手的更多信息，对手的牌力范围就被基本掌握了。如果对手仅仅是TPTK，那么在转牌圈，对手也大概率会选择Check，进行控池，也就意味着你可以随后看到一张免费的河牌。那么无论河牌是否能够形成Nuts同花，你在翻牌圈的Raise都已经是+EV的行为。
如果转牌圈你并没有击中Nuts同花，而对手继续下注，你就可以轻松弃牌，因为对手能在此时能够支持他继续下注的组合，最差也是TPTK。
那么，如果在翻牌圈面对对手的下注，仅仅是Call，那么就纯粹变成买牌了，转牌没有到Nuts同花，而你又是顶对，并且仍然听Nuts同花，虽然底池赔率已经不够了，但是据我所见，大多数玩家是很难弃掉这样一手牌的。
转牌继续跟注，河牌还是没有到Nuts同花。等于支付了对手两条街的价值。甚至很多玩家还会去跟注对手河牌的下注。
然而，在翻牌圈就Raise对手的下注，那么在获得主动权的同时，也可以迅速确定对手的手牌范围和强度，让接下的决策变得更简单，因为你得到了更多信息，你就并不会支付对手太多。
不要惧怕Raise会给自己带来损失，往往Call Call Call带来的损失会更大。
请登陆或注册后编写答案, 未登录时不会保存答案哦...
