请教大家,最低防守频率的事情

书上和培训视频等都对 最低防守频率有过介绍:

站在防守者的角度思考

对手下注1/3pot

我们最高能fold 25%频率,也就是最低要抵抗75%的频率,

我们不能fold太多(比如fold30%频率)导致他随便bluff就能有利润

这个是所有书上和教程上讲的,没问题。


但这个假设有个前提就是 如果我们防守的时候,我们100%就能赢。对手的equity是0

但如果对手有哪怕10%的equity,这个就不好办了

我算过,如果对手有10%的equity,我们就得多抵抗,少fold,差不多只能fold15%

如果对手有20%的equity更惨。我们完全不能fold。


按照上面的推算,实战过程中 纯bluff的情况比较少,大多数是有一些equity的半bluff,比如说各种听牌,基本上有20%的equity。

请问,这样的情况我们是不是就100%需要抵抗才行?谢谢

评论 举报

5个回答
分享

0
今天天真好u7780
2020-01-09 21:56

对手翻牌圈只用NUTS下注你还要跟吗?我觉得你说的是对手百分百下注的情况,他有弃牌范围的话就不能按书上理解了。

评论 举报 楼层地址


0
天予
2019-12-27 18:28
从概率来说,翻牌下注由组成听牌半咋呼的概率居多,一对中等牌型其次,纯咋呼最少,就抵抗来说,在对手的下注更大概率是非成手牌的牌型,那么在只考虑翻牌的情况下,是要做更多的抵抗,但是实际在对局中,会受到对手性格特点的影响,牌局是一个动态的。

评论 举报 楼层地址


0
天予
2019-12-27 18:28
你既有可能遇到翻牌百分百下注的人,也有可能遇到翻牌只有拿到成手牌型才下注的人。在实际的对局中,我们不光要考虑翻牌,还要考虑到转牌与河牌,在大多数情况下,在翻牌的时候你对对手牌型范围的解读只是一个模糊的判断,对手即使是听牌半咋呼也无法精确判断出对手具体是哪些听牌outs。

评论 举报 楼层地址


0
天予
2019-12-27 18:27
德州扑克不是一个简单的游戏,很多时候都是要在转牌甚至河牌才能结束战斗,但是面对对手两条街的下注,好像又是成手牌概率大于听牌概率了,在这种情况下在翻牌过多的做概率上的抵抗意义就显得没那么大了,那么又回到了原点,好像还是无法就数学上来说要不要做更多的抵抗。

评论 举报 楼层地址


0
天予
2019-12-27 18:27
我觉得,如果对手是一个简单的人,那么你可以加大自己的抵抗频率,如果对手是一个复杂的人,那么就减少自己的抵抗频率,毕竟德州是跟人做对抗而不是纯粹数学上的逻辑计算,到最后还是要回归到以人为出发点,再结合数学逻辑才能得出更准确的结论。

评论 举报 楼层地址


撰写答案

请登陆或注册后编写答案, 未登录时不会保存答案哦...


不知道答案? 你还可以 邀请回答
最近热门问题

关注扑克人微信公众号