这是我昨天刚上桌打的一手牌。


$1(sb)/$3(bb)

我在小盲位 A(c)Q(h) 当时筹码大概260$


preflop 7号位open raise 到 $15, 桩位call , 我call , 4号位call, 6号位call.   ---- 5 players, pot $75

Flop Q(c) 9(c) 4(s) 

我 check , 4号位直接领先超pot下注 $85. 后面全弃牌,只剩下我。

4号位我很了解,他一定不是QQ或者99,这两手牌他都会起open raise。

所以他现在可能的牌是: 1)成牌 Q9或44.个人觉得可能性不大,因为以前也看过他set的打法,他是check--raise的。而且这时候只是发出了一张Q而已,一个超pot的下注,没有Q的人

很难接的动,难道他中了两对或者set就希望把大家都打跑或者希望有人来抓他的bluff吗?

                        2)抽花或者抽顺 个人倾向于这个可能,他试图直接买下底池。


因为后手也不多,我就直接推了all in 。 如果他是抽花,那就要付出不合适赔率的代价。如果他有成牌,我call了后面我也不会弃掉了,还不如在这里直接all in。

最后花是没有发出来,但他在Turn上歪中了两对。 他是 K(s)4(s),Turn又出了一张K。


虽然最后输了,但因为自己也仔细思考过了,筹码不深,直接all in并没有打错。


但现在就引出了一个问题?如果这时候我跟他的筹码都有1000$,超过三百个大盲,这手牌怎么打?

首先,这个玩家我很了解。即使他是抽牌,Turn上我check给他,他一定会继续打。比如此处如果我flop call,pot就是$245.他在Turn上至少会180$+. 

River如果没中80%的可能他会继续bluff.

而如果我call Turn就代表要抓他bluff,River就没有理由因为大注弃牌。那么Turn上我就要想好抓不抓。

根据之前的推理,我说了我对这个玩家很了解,他Turn上一定会继续下注,那么问题就到了Flop上。假设他river会下注400好了。在flop上问自己,700$去抓他bluff,你干不干?如果不干,现在就弃牌。


听起来很荒谬,顶对顶T,一对一的情况下,面对一个超pot下注就要弃牌?


但这里我Flop应该弃牌,是特殊情况。因为我面对的选手我很了解,他如果bluff会三条街bluff。我才投入了$15,pot也不大,我为什么要在这种不确定的情况下去投入$700的筹码抓bluff? 顶对顶T又怎么样,

我打的不比他差,我可以等更好的机会去赢他而不是这样拼概率。


当然,对于其他人我肯定也不会弃牌,至少call一条街看Turn再说。 如果顶对顶T都heads up了,一个超pot下注你就弃牌,那干脆别玩德州了。


不知道大家对这手牌,深筹的打法有什么建议。









评论 举报

10个回答
分享

2
润爷
2016-02-26 14:20

深筹码的学问太多了,看了半天居然是打一条鱼,这种正EV的输就输了..

2评论 举报 楼层地址


1
草莓果冻
2016-06-29 01:10

首先你说的有些自相矛盾,你说了,如果他是set或2对,不会这么打。你还说你如此了解这个玩家,那么他就是在bluff,那你AQ就可以跟他干。

但是我认为在一个5家的底池,他直接Donk Bet,超pot,flod给他也未必是负EV。

评论 举报 楼层地址


1
梅有钱
你永远都无法战胜的NL2选手
2016-06-29 00:21

深筹码可以参阅——深筹码才是德州扑克的全部一书。。。


简单来说,深筹码情况下TPTK都不是什么很强的牌

AQo在许多时候都不如AXs


深筹码就是尽量去用nuts清空那些overplay的。。比如tptk

评论 举报 楼层地址


1
后门三条小霸王
像27一样卑微,我燃烧生命去推!
2016-02-28 18:36

在深入思考这个牌之前我们要晓得一个前提,300BB以上的深筹码对局目前来说依然是全人类的未解之谜,个人认为数学在这里已成浮云,阅读能力、想象力和执行力还有魄力我觉得才是关键。



贴一个我偷窥过来的牌局,这牌对我的触动很大。

所以我认为超级深筹码是无解的,基本属于极限运动,同时我也很认同一些人说的“深筹码是德州扑克的精髓”


QQ图片20150329050646.png


2评论 举报 楼层地址


0
remem
2016-06-28 13:36

如果自认为已经对对手这么了解了还不敢跟,那就是惧怕波动,惧怕深筹呗。

评论 举报 楼层地址


0
JohnnyBao
2016-06-06 02:08

深筹码的话,我只有一点感受,位置非常非常重要。

评论 举报 楼层地址


0
深蓝幽狐
2016-06-04 09:09

这首牌你可以选择跟住,首先换位思考,确实对手不可能存在比你TPTK还大的牌,否则他不会超抛打跑你。当然转牌如果发了K,他还打很大的池你就要考虑会不会和这张K有关了。因为你的跟住明显也不是买花合适的赔率。所以他如果转牌在K的情况下还能重注那你是有弃牌的空间的。

评论 举报 楼层地址


0
calmfish
2016-04-19 22:19
更新于 2016-04-19 22:22

造成你困扰的根本原因是因为你的范围在对手眼里太透明。要长期解决你这个困扰只能是混合你这里的范围。如果单说这手aq。根据你提供的信息。300bb我大约估计call三次是最好的打法。因为你的打法里在河牌不会有比aq更大的牌。而且看你谈论这手牌的时候严重透露出想放弃这手牌的倾向。那么对手了解这几点就可以无懈可击的玩他的诈唬在太多牌面。river他的下注范围根据你的说法是两极化的。那么里面有16个9t足够支持你跟注了在大多数牌面。

评论 举报 楼层地址


0
call
2016-02-29 10:54

各人看法不同。我不同意你说他没44的说法。44符合他CALL入多人底池的动作,(对QQ,99的看法我同意)。在他和OPEN的人之间还有两个跟注者,翻牌花面,他超池下注打有Q和听牌的价值,完全是没有问题的。如果是单挑,他很激进的话,一直跟注的打法可以考虑。面对多人率先超池下注,楼主还主动推了,这里值得商榷。可以CAll一手,激进点的小RAISE一下,看能不能借转牌的花色或结构将手牌转换成诈唬。情况不妙时FOLD不是大问题。

1评论 举报 楼层地址


-1
Mumonkey
一步踏错终生错,下海打牌为生活
2016-02-26 13:51

作为一只鱼,我没有什么意见和建议,只希望楼主告诉我这是个什么网站。。。。。。

2评论 举报 楼层地址


撰写答案

请登陆或注册后编写答案, 未登录时不会保存答案哦...


不知道答案? 你还可以 邀请回答
最近热门问题

关注扑克人微信公众号