牌局默认100bb，盲注0.1/0.2/0.4。RMB。Utg数据 40/40 ，打的相对松一些，但比较严谨。utg open 1.1。hj位数据36/40，也是比较松，打的也还是比较正常。hjack跟注入池我在sb手牌q♠q️♣️，加注到4.5，utg 跟注，hjack跟注。翻牌9♦️8♦️5♠️，底池15。我持续下注5，utg加注到18，hjack弃牌，我考虑了3分钟丢了。最后强制看牌功能，对手是6♣️7♣️。 因为打的比较松，牌局上考虑utg不太有99 88 1010这样的手对，55有可能但概率不大，小对子不喜欢加注入池是公认的，而且这个utg属于有点诈唬不足，因为他的范围过于松散，我猜这是他在几条街没办法更具侵略性的原因。这也是我判断他不太会加注这种小手对的判断条件，也不是确定，只是从整体感觉上是这样。所以这手牌被reraise一个pot非常的不习惯。后手筹码还有一半多，其实更感觉是被耍了，但是毕竟utg后面还有一个玩家，单纯的诈唬可能性非常非常小，我不确定。基于对手的风格，还有是三个人嘛，想了想还是flod。看到对手是天顺，一时很纠结，这个牌他如果只是慢打，后面我可能还要多出30个bb左右。注定是要输钱的一手牌，索性对手打的够直接，剩下了不少筹码。 就是觉着这手牌主要毛病是这个session的话，对手如果慢打，我很容易套池，比如对手只是正常的拿薄价值的话，所以纠结的是像这样的3bet底池波动真的很大啊。是不是？很难想象，每天连续遇见个几把这种牌，怎么保证自己的安全呢？这真的是太难了。