有讨论价值的牌局却鲜少遇上能讨论的对象，就直接公布结果吧

回复 zero：呵呵，那不然拿1个AA组合的反向价值？

回复 Nonsense：我可没在任何发帖和回复中提到过谁是PS nl100的reg。不知道你为什么会有这方面的判断和解读。你真不愧是大师级的读人能力。大师吃饱撑着可以去跳跳广场舞，

回复 Nonsense：你觉得没意义，那你可以不参与讨论，你参与进来是几个意思呢？腌菜吃多了？我既然发出来，我就觉得有讨论的意义，包括前面发的任何一把牌局，我都认为有讨论的意义。也

回复 zero：首先，我不知道你怎么读出我的提问像抬杠，我提的问题是我觉得有讨论的必要，且是影响决策的关键，如果你认为这手牌对你来说没有讨论价值，你可以不理会，没必要针对牌局以外的

呵呵！我说是嘛，自己的数据又不像是。我说不是嘛，这手牌又很像是。

回复 zero：你怎么知道谢谢对手不计算？而且我发的几个问题里，好像只有一个是套池call然后弃牌的吧。想遇到这种菜鸡很容易的，你来nl100 zoom就会常常遇到。你天分不错，如

回复 Nonsense：很好的回答！我当时也发现了自己会输QQ和AA，可能很多人都看不出，但我还是分析出来对手可能有QQ和AA。当时很想fold的，可是我fold不掉啊我可是葫芦啊

回复 有来有去：那你去睡服题主啊，哈哈哈哈

回复 有来有去：盲注是你全部身家的1%或1‰，有很大区别吗？

回复 weizhi18：所以你认为他会用什么范围在flop上C-bet，然后套池call？其实范围很窄了，kk肯定不能turn上支付我了

哈哈哈，跟前天那把牌还是有区别，但信息应该是足够我判断的了

回复 Folido：65～70

当时我和对手正在互留QQ号码，他在不在状态我不知道，但我一定是不在状态，否则我会raise他一个尴尬的尺度让他选择，但我推了，他也别无选择。答案已经公布，所以这把牌就算过去了

回复 Folido：mini到对手套池的尺度

回复 奶牛：呵呵～我的思维层级不够高，所以回答不上你那几个问题。就举个例子吧：你我在同一条街上各投资了一家餐饮店，开业几个月来，生意也都不好不坏，两家的软硬件水平都差不多。除了你我