首先,欣赏你精于钻研的态度,很多人马马虎虎的就过去了,你的这个问题我也曾困惑过,以下是我的看法。1.45%是绝对的频率,翻译过来,说成人话,就是组合数,也就是翻前那一千多个组合的4
理论上,10手牌,对于一个真正的大神是足够确定玩家类型的。只是,你的这个朋友,他的判断依据和大神们的观察思考是不是同样的维度就不清楚了。而且,需要说的是,10手牌,不是某个人在10
游戏还是那个游戏,改变的只是数学模型而已,直观的说,就是改变了spr 。石头打法的利润逐渐在边缘化,玩家池进攻的凶猛了,防守的也频繁了,对死钱的追逐更激烈了。对盈利玩家的技术要求更
Snowie的优势在于简单直观,便于操作,可以模拟多人底池,弱点是它并不是一个准确的gto计算器,或者说根本就不是解算器,是基于神经网络自学的人工智能,类似于围棋里面的那个ai,但
大多数情况下,flop 一个,turn 两个,river 三个,基本够应付所有场景。问题的关键不是穷尽与还原。关键是,能不能把组合都相对合理都转进每一个尺度里,还不能彼此打架,不能
这是因为,怎么说才好呢?因为翻译的问题。老外说话的思维和我们国人不太一样的。作者的原意是说,我们的下注或者加注行为是希望对手弃牌的(前提是我们不是皇家或者阻断对手顶同花顺或者顶四条