既然加注是如此冒险,在翻牌圈加注而不是跟注通常是最好的打法。这里错了,应该是:“既然这(跟注)是如此冒险,在翻牌圈加注而不是跟注通常是最好的打法。”
”我们范围中应该没有任何足够加注的牌,同时也担心让对手的诈唬牌看到额外的牌。“翻译成:"我们范围中应该没有任何牌不仅足够加注,而且担心让对手的诈唬牌看到额外的牌。&quo
具体地说,使得我们的对手许多具有20-25%胜率的底牌是非常有价值的,这也鼓励我们更富侵略地加注。 这里有个小笔误,应该是“使得我们的对手许多具有20-25%胜率的牌弃牌是非常有价
也就是说,当他落后于我们的牌在翻牌圈被我们加注,我们永远不可能逆转他,但他翻牌圈跟注范围中的许多听牌会得到改进,在河牌圈击败我们。 这里应该是“当他击败了我们的价值加注时,我们永远
回复 岁华可读: 因此,如果我们假定对手现在在转牌圈和河牌圈分别用他范围中50%和67%的底牌防守,假设对手只用跟注来防守的话,他将需要用翻牌圈下注范围中21%的底牌打到摊牌。 这
这意味着,当我们下注,为了让他对跟注和弃牌的选择不偏不倚,他事实上必须在73%的时候失利,这也需要我们在河牌圈73%的时候下注,才能使得对手对转牌圈跟注的选择不偏不倚。(谨记,当我
如我们在“第三节:翻后的下注尺度”的讨论,如果我们的范围不是完美两极化的,在翻牌圈下注或加注时,没有任何一种尺度适合下注尺度。 这里,翻译为“如果我们的范围不是完美两极化的,没有任
表格"按钮玩家3bet跟注范围“,第二列”率先加注被跟注的百分率“,应翻译为“率先加注需要跟注(3bet)的百分率”,原文:Percentage of Opening R
因此,按钮玩家必须用他跟注范围中27.5%的底牌跟注来对抗大盲玩家的3bet。 这里应翻译为:“因此,按钮玩家必须用他翻牌前加注范围中27.5%的底牌跟注来对抗大盲玩家的3bet。
回复 岁华可读: 不是的,如果对方面对你的3bet不会弃掉比你更差的牌,这个当然是好事儿,一定要去3bet,而这里的意思是相反的,3bet并5bet后,对方手里只有强牌,是不利的。