牌局分析:Jason Les vs人工智能

 

楼主(GameTheory):

 

Jason Les vs Claudico AI bot

Bot (人工智能)加注到 250, Jason Les A 2跟注

翻牌: A 3♠ 4♠  (500) 
Jason Les
下注 100 (这种尺度广泛用于对抗人工智能), bot跟注 
转牌: A 3♠ 4♠ Q♠ (700) 
Jason Les checks, bot
下注 525, Jason Les 跟注 
河牌:A 3♠ 4♠ Q♠ 8 (1750) 
Jason Les checks, bot
下注 19125 all-in, Jason Les 沉思.....

 

问题:你会用哪个范围在这种场合跟注,包括A 2吗?

 

http://www.riverscasino.com/pittsburgh/BrainsVsAI/

 

ZMevJLf.png

 

 

精彩回复摘选:

=============================

Samu Patronen

  我想说点什么,但我可能会说错。还是你来告诉我们吧!

 

Aleksandra ZenFish

  对抗人工智能的话,用较宽的范围跟注,这样我们就能制定下注模式,确定人工智能的范围,最大程度的收集信息?

 

Escapist

  楼上,基本上我对付真人牌手也是这么做。:)

 

Dlayton66

  那张2做为阻断牌看起来很棒(减小了对手拿到顺子的概率)。但老实说,我认为人工智能不会用杂花52率先加注。如果是同花52,前面下注圈的打法应该某些时候和这里的打法不同,许多人工智能是潜在的诈唬者(如果它有一张2),因此我认为这手牌并不像刚看起来那样是一手很好的抓诈牌。此外,采取这种行动(全压)的人工智能有可能会用一些比较强的两对做价值下注。最后,如果Jason用许多这样的牌跟注,人工智能可以针对性的用A7做20倍底池大小的下注,所以这给抓诈牌的范围提出了严格的限制。不过,即使A2o只在很少的情况下跟注,我也不会感到惊讶。

 

Sweet16

  我最近几天经常观看这场人机对战。我好奇的是,人工智能真的会在对手有同花可能的公共牌面用两对做15倍底池大小的下注吗?

 

  我觉得对我来说所有包括一张黑桃A的底牌比同花更好做一手抓诈牌。但我不清楚人工智能是用什么牌全压。我很想看看在这种场合人工智能会用什么牌做价值下注。

 

楼主:

  如果你会用同花及带黑桃A的阻断牌跟注,当人工智能的25或两对被跟注时,它将几乎不可能领先。(这取决于Jason Les在转牌圈check-call时有多少这样的牌。)

 

  你不应该担心这里被榨取,特别是这些牌有一些更盈利的下注选择的时候(比如说下注小一点)。

 

Raphael Nogueira

  如果Jason愿意,也许他可以回顾一下人工智能的玩法。人工智能已经展示了某些疯狂的超池下注诈唬。

 

Ben Sulsky

  我的推理路线如下:

 

  我的第一个假设是,这里人工智能的范围应该主要是坚果同花或空气牌。问题是,根据这种思想,最有效的诈唬牌是A♠X,但用A♠X全压的EV根本不能和随后check或者做一个小价值下注相比,除非Jason在超过95%的时候弃牌。如果人工智能的价值下注范围有A♠X,而它的诈唬范围是X♠X(或者随机的两张牌),那么大部分使用GTO策略的对手这里的抓诈牌范围将是A♠ X♠。我非常肯定转牌圈用A♠ X♠check-call是平衡的,所以我认为人工智能不能“假定”Jason的范围的牌力是有限的,除非它玩得非常有剥削性,但我们不这么认为。如果以上的假设都是事实,那么人工智能应该用他弱牌中的极小一部分去诈唬,并且用A♠ X♠ 做价值下注(或者一部分K♠ X♠Q♠ X♠)。看起来,在不利位置某些时候要用A♠X和大同花牌跟注。 这种思想的问题是,看起来11倍底池大小的下注要比下一点的下注尺度糟糕,因为不利位置的牌手有一个check-raise的范围,而有利位置的牌手不能经常用人工智能的下注尺度诈唬,因为最重要的诈唬牌A♠也构成了顶对,这种牌不能被诈唬走。

 

  因此,我的第二个假设是,人工智能这里的范围在某种程度上是有缺陷的。要么它把价值下注范围下降到弱同花,要么用坚果同花和不包括A的空气牌全压,或许它的范围中并入了太多空气牌。第三种选择是,不利位置的牌手应该只用坚果同花跟注,用任何AX牌跟注都将是负EV的。但我认为不存在这种可能性。无论如何,我认为第二种选择也许是最可能的选择,所以我觉得我会跟注,但如果我有人工智能的历史牌局,我可能会改变我的决定。

 

 

 

原帖链接:

http://www.runitonce.com/nlhe/holding-te-nutblocker-facing-a-11x-potb/

 

 

 


举报

+1

讨论区

0
有来有去

这里的讨论没有考虑到初代AI的大漏洞,底池大小 所以这里很可能是一个价值下注,A8在AI的范围内

#1
2017-01-22 09:55
回复 举报

分享

关注扑克人微信公众号