Jonathan Little：不要做个软蛋！

Jonathan Little：不要做个软蛋！

　3500美元买入锦标赛早期阶段，盲注25-50，我的一个学生（5000筹码）在9人桌第二个位置用J♠ J♦加注到150。一名玩得松凶又喜欢烧钱的牌手在按钮位置跟注。

　　我学生的翻前加注完美而标准。没有任何理由为了让对手弃牌而用口袋JJ加注更大一些。虽然许多业余玩家认为他们需要做一个大额翻前加注来“保护”自己虽然很强但易受伤害的牌，但这只会让他们的对手玩得更好。在扑克中，你是通过对手犯错而赢钱，不是通过他放弃被统治的牌而盈利。有时你会因为对手用垃圾牌跟注而被翻盘，但如果你希望自己在扑克中获得成功，那是你必须承担的风险。

　　翻牌是K♥ K♦ 8♣。我的学生在375大小的底池下注200，他的对手加注到600，我的学生跟注。

　　我喜欢这个学生在翻牌圈的下注。如果筹码量较少，我更喜欢下得小一点（125左右），但100BB筹码深度时，我觉得半池下注也不错。至于对手的加注，鉴于对对手的阅读是松和浪，有可能诈唬，我觉得跟注是必须的。虽然我的学生有可能被三条K击溃，但如果他放弃JJ，他将放弃自己范围中几乎每一手牌，特别是他用范围中大多数牌在干燥公共牌面做持续下注的场合。

　　当你对抗能干的对手时，你必须意识到你的范围由哪些牌组成。如果你下注被加注时放弃太多牌，你的对手可以通过凶猛地进攻而获利。超级激进的牌手已经告别了中、小注额牌局，已经他们的对手弃牌过多。但过于激进的牌手在高注额扑克却是大输家，因为他们的对手知道自己不能弃牌太频，也会相应去防守。

　　在这手牌中，对手冒险拿600筹码尝试赢得一个575筹码的底池。这意味着，如果他超过51%的时候（600/1175）偷底成功，他将立刻赢利。如果我的学生放弃JJ，他必定会放弃他范围中超过一半的牌，这使得弃牌不是有效的选择。事实上，为了让对手不能通过用任意两张牌加注获得直接收益，他可能不得不用A高这样比较弱的牌防守（这取决于他持续下注范围的宽度）。

　　转牌是K♠。我的学生check，对手在1575筹码底池下注700，我的学生跟注。

　　根据我学生翻牌圈跟注同样的逻辑，他也不得不在转牌圈跟注。如同翻牌圈一样，如果我学生弃牌，他是放弃自己的几乎整个范围。当你面对一名强手时，你绝对不要试图放弃自己范围中最好的牌。即使我的学生在翻牌圈用他所有的明三条跟注，JJ仍然是他范围中的顶端牌。

　　河牌是4♣。我的学生check，他的对手随后check，然后亮出5♥ 4♥，让我学生赚到了一个相当可观的底池。

　　如果对手河牌圈没有击中有任何摊牌价值的牌，我觉得他可能会全压，这会使我的学生身处险境。根据我学生范围的组成，他有可能在河牌圈对全压弃牌。如果对手做底池大小的全压，他需要约50%的时候诈唬成功，才能获得收益。这意味着我的学生必须用他范围中至少50%的牌跟注。

　　如果对手的范围只包括好对子和Kx，或许JJ接近他范围的底端，弃牌是能够说通的。如果对手的范围包括许多Ax牌，放弃JJ未免太紧了。在对抗强手的时候，总是思考你的范围的组成，并且让你的对手陷入困境。无论如何都不允许觉得你软弱的对手轻松地通过下注取胜。

作者简介：