首先还是感谢你花了那么多时间精力来回复讨论一把你自己觉得完全没有意义的牌，如果不是因为牌，那就是因为是我发的帖子？为你对我这样一种特殊的关注，我还是礼貌性的问一下你，脸不疼吧？然后

我居然又看到了这一条，颠覆了上一条的认知。你居然也是那种人？你是那种觉得自己是彩笔鱼，不适合打德州的那种人？

回复 MINI爸：哈哈哈，我也上来挖坟看看自己以前有没有打得不够严谨的谱子，看到你回复。然后，我当然会用78，79去X-C一个utg的Cbet，我也说了A3，A6是边缘的。至于为什

这手牌你在小盲平跟入池，又能X-C翻牌圈的范围是TX，78s，79s，45s，33，66，边缘的A3，A6。对手在这样一个干燥面打到2/3pot，要么空气偷池，要么就是tptk以上

99T8Q的面，没有花，JJ收了边池，TQ收了主池！而AK居然没得收池，我敢肯定这一定不是你打得有什么问题！可能是发牌员的问题，当时你没问发牌员为什么不让你收池吗？

打得非常精彩，思路严谨清晰，下注凶狠，尤其在turn上假装示弱，下注1/2底池成功引诱对手all in，最终以0.15的后手筹码轻松合理跟注，并以坚果花河杀对手，以大约1/8的胜率

这不至于是一手扔不掉的牌吧？翻前你只投入了2.5bb，大盲抵抗后，你后面还有一家对手等待决策。进入flop你未必有位置优势，这手牌有什么价值去玩呢？你call进去的牌力范围显而易见

感觉这两手牌你打得不在于怂不怂的问题，个人觉得你是策略和下注尺度上有些小问题。先不去过度解读对手是什么牌型或牌力，讲一些个人的拙见。两手牌对手都是在bb平call的两人对决牌局，r

哈哈哈哈！你举的例子......跟一个在大街上光着屁股吃着屎的人有什么区别？你举它干什么？

你这么容易就能认出谁是沙雕啦？就好像路上看到一条狗，你不知道牠跟你亲不亲。但你肯定知道你爹妈爷奶公婆跟你亲，是吧？认沙雕跟认爹妈那么易，我也是同情你呀！

本身我以为遇上个傻西，没料到遇上的是只癫狗。因为他后来又追着屁股后面跟我说“看你一手牌就知道你对手是鱼，再看多你几手牌就知道你也是鱼”但这都算了，恶心的是：他已经开始讨论关于吃屎的

回复 zero：原来各位都认为我用这种牌入池是我打牌的常态啊？所以来告诉我打牌要打数据，计算ev，等等的关于扑克最简单的认知。哈哈哈，看来我真是太高估各位的阅读和认知能力了，我居然

回复 乐事：如果要说数据，你要多少积累对手多少手牌的数据才能判断对手是什么风格？我发两把牌普就认定我是浪松，长期-ev。是不是钻牛角尖了？我发出来不是想要洋洋自得，而是我认为一两波

感谢回复，没有想讨论这手牌问题在哪里。我选择入池有我的想法。AA，99入池谁都会打，就没有讨论价值了，之所以拿来讨论，就因为A9s入池了，击中了，怎么打更好。现在答案已经公布了，就

回复 zero：我本来不想对你做什么评价。但你的回复让我感觉你跟我的扑克认知有很大偏差。如果万一某天你看到我直播，我觉得你应该会改变我的牌桌形象总体偏差的感觉。然后我的raise就

有讨论价值的牌局却鲜少遇上能讨论的对象，就直接公布结果吧