平衡和适当的进攻性与第三个主要领域紧密相关，也就是我们的标题，游戏策略。我们在这个词语想要表达的重要的是，要把我们的视野扩展到扑克游戏上，同时考虑特定的游戏或者特定的手牌，也要在游戏之外，从风险管理的
一些次优策略放弃了价值，因为它们是可剥削的。其他次优策略放弃价值是因为它们太被动、太激进、太紧或太松或其他原因。例如，考虑半街$[0, 1]$游戏。如果双方都打得很好，第一个玩家自动过牌，第二个玩家用
在这本书中，我们考虑了各种各样的情况。我们研究了许多不同的游戏模型，并试图从它们的解决方案中提炼出明显的经验教训。我们研究了大量真实的扑克例子，甚至解决了一个常见的真实扑克情况（第12章中的全下或弃牌
重要的一点是，在干燥边池中咋呼违背了惯例，而且我们有很强的理由不这样做，因为它有明显的伙牌倾向。玩家们应该仔细考虑他们通过这样玩，是不是可以通过未来牌局或比赛中对手的报复行为而获得的少量潜在游戏期望来
可能有其他类型的伙牌，事实上，有时候可能在同一手牌中有多个可能的伙牌联盟。在这种情况下，不同的参与者应该选择哪个伙牌联盟并不总是通过简单的期望分析就可以决定的。
建立博弈的纳什均衡是分析博弈的重要第一步。在几乎所有的情况下，纳什均衡确实代表了每个玩家的最优策略。在两人零和博弈中，纳什均衡策略是最优的。但单是纳什均衡并不足以描述多人游戏中的最优策略。其中的原因有
在前面的材料中，我们主要关注两个玩家游戏。其中一个原因是实际的。特别是在高额游戏中，许多底池都是两人对决，玩家在游戏中获胜的能力与他在两人对决中表现的水平密切相关。另一个我们把重点放在两人游戏上的原因
在用博弈论处理锦标赛（多人钱圈）时，我们必须认识到游戏不是严格意义上的两人游戏。当两个玩家对抗时，所有其他玩家都会获得收益。因此，锦标赛比赛很大程度上受到了“小鸡游戏”的概念的影响——对于全下的场合来
在梭哈中，以及许多无限注德州扑克游戏的中后期阶段，都存在着前注。 前注会显着影响短筹码的发挥，因为它们可以为筹码很短的玩家创造额外的叠加效果。
对BR有限的玩家来说，超级卫星赛是进入高额买入锦标赛的又一种非受欢迎的比赛结构。超级卫星赛的主要区别在于，奖池的分配是分成几个相等的奖励（除了剩下的少量奖金之外）。这些奖励通常是以高额锦标赛的门票形式
另外一个在线上流行，在实体赌场中也经常见到的游戏形式是单桌坐满就玩锦标赛。一般来说，这样的锦标赛是无限注的（当然其他的游戏形式也是存在的，只是没有那么流行）。比赛只有一个桌子，奖金可能是第一名50%，
锦标赛，特别是大型多桌锦标赛的泡沫阶段，通常是剥削紧手玩家的极好机会。许多玩家会为“进入钱圈”没有理由地赋予许多心理上的价值，使他们在泡沫期或者是奖金发生变化时（比如从三桌变成两桌时）玩得过于紧。我们
从博弈论的角度来说，即使是假设玩家水平相当，锦标赛与其他类型的扑克游戏也有一个重要的不同点。在锦标赛中，每位玩家在进行一手牌之后都会获得收益，因为当有玩家淘汰时，其他玩家将获得收益。正因为如此，与其他
