挺会玩的,听说已经是教练了?

最小加注，即便是深筹码我都愿意拿90%的范围去防守看翻牌，25%的范围去作3bet 不过3bet是极化范围，20%+5%的边缘牌

回头看这篇文章真是满篇的胡说八道

第一张图是错误的，因为不存在方块AT了，看来没用除牌效应

哎，既然是6max还扯什么lojack，直接UTG就是了 这组合数既然是考虑除牌效应，图还是显示1326，可见写文章时候图挂了，不是原图

中小买入关键还是进终桌，这点看斯戈就太狠了，终桌之王

我模拟的特定范围场景是：阻隔牌AsKh，假设对方行动的范围是(99+A2+)，求目标对手范围(99+AK)的比例受到阻隔牌影响有多大？答案是没有影响——无论是否考虑阻隔牌，(99+

回复 梦幻之星：v1 我严重同意，完全没法跟注，这首牌如果33open 被3bet跟注还情有可原 v2 SPR为3.2但是多人底池要乘以系数，这么干的翻牌面还是有希望打走AK的 第

3bet玩家要的就是A小踢脚的价值，所以这里手牌基本上只有AK了

在大盲位置用3♣ 3♦跟注 这里比较可能是枪口位置 这个观点其实没啥新鲜的，估计后文这里是xrf的打法 对方range中只能有A，后门花卡张顺传统牌手在多人池是不会cbet的 那么

在忽略盲注的情况下有个公式可以较为精确的计算弃牌率和胜率之间的关系 q=(k-beta)/(2k+1) beta取决于弃牌率，可以视为投资回报比，与下注量成正比（大部分情况等同于等

回复 砰砰博士：你第二手9.2%的频率计算没错，但是第一手明显是弄错了 应该有两个地方，一个是1260手牌弄错了，一个是组合数也算错了，7.4%的话就没计算QT KK+JJ+33我

靠interoception的牌手，网络牌手可能想象不到所谓的牌感其实是一种身体感知能力

回复 三角架：有A无A行动线不一致。不过无视这个的话，手握有Ad诈唬下注=7个组合：KdJd、KdTd、JdTd、Td9d、9d7d、7d6d、7d5d。结论其实是有A block

过了这么久，heysamtan还没做修改吗？

这13500筹码价值18美元（45 - 17） 应该为45-27