回复 岁华可读:不是你的问题,我也能理解文中想表述的东西,不过作者表述的观点在该例子下是错误的,我个人认为即便是100BB,这里AA的半池下注也是比过牌更好的选择. 对了问下作者是
看错牌面了,这手牌从头到尾没啥问题,我举的例子里面下注完全没有问题 文中这手牌下注也没有问题,稍微的疑问手是转牌的下注尺度,似乎可以考虑去杠杆,下注再小一些,当然实战中2/3pot
假如flop A♠ 6♣ 3♣ 手牌A♦ A♥下注问题不大,毕竟筹码深度在这里 河牌就算是三条,一般也不会输个190刀进去,除非翻牌就建锅 当然这手牌,A♦ A♥是可以下注,只是频
表3.4:16-20张包裹听牌(利用四张底牌) 这个标题看应该是作者/译者弄错了?只用到三张底牌 从放的位置看,更可能是作者弄错了 我给两个表 不含Ace的六张Wrap 吃虾,去头
考虑到两人之间的筹码量,这首牌亚军打错了,但却歪打正着的弃对了,换我这个筹码量,我是不太可能弃牌的,关键是河牌的打法,没有Q/T的blocker,K set要价值最大化只能chec
筹码那么深,有利位置如果是成手牌会考虑最大程度的吸筹,我不认为转牌超额下注是个好选项 看上去就是代表超对,TPTK,两对+这种牌力,因此河牌2/3的下注也没有吓走对手
这位牌手的文章,有点粗 l 要么翻牌是6-5-X,你有一个超级顺子听牌,9(9) l 要么翻牌是Q-T-X(只给了你一个坚果听牌组合),13(3) l 要么翻牌是T-X